量子力學的不完備性會引發新的物理學變革嗎？

量子力學的不完備性一定會引發新的物理學變革，產生新的理論。

範圍論認為，任何理論都僅僅只是在一定的範圍內才是正確的，任何理論都有它無法解釋的現象和無法解決的問題。這是因為，我們人類的眼睛觀察的只是某一範圍的東西，在這個範圍之外，存在著我們沒有觀察到的東西。

量子力學也僅僅只是在一定的範圍內才是正確的，它也有它沒有觀察到的東西，它也有它無法解釋的現象和無法解決的問題，這就是量子力學的不完備性。

當人們對這些無法解釋的現象和無法解決的問題，重新提出假說，然後實驗驗證，當假說被證實之時，也就意味著新的物理學變革的到來。

量子力學之後，一定會有新的理論的產生。

物理學必須在科技發展中不斷完善。

金屬態氫離子的發現，為人們研究物質的本源，電與磁的關係提供了可能。

從題目可以看出，大家對量子力學的誤會很深啊。量子力學的確讓人頭痛，而且不止一兩天了。我先給結論吧，量子力學是一系列實驗資料的規律總結而已，它離理論的原理還差得遠呢，不存在所謂的不完備性。但是新的物理學變革，必然離不開量子力學的突破！

1900年，42歲的普朗克，柏林大學的理論物理學家。他提出能量不是一種流水般連續的，而是一包包地傳送的東西，他稱其為量子。——對，量子不是什麼具體存在的客觀粒子，還在賣量子產品商家，大家當騙子對待即可。

相對於經典物理，量子力學從誕生開始就是一個怪胎。

量子力學一出手，神聖的科學宮殿就變成了一個輕佻的賭場！玻爾的“互補原理”（ComplementaryPrinciple），波昂的機率解釋，海森堡的不確定性，三者共同構成了量子論“哥本哈根解釋”的核心。

簡單總結一下：就是“都可以、可能吧、不確定”。

經典物理中的科學是全知全能的拉普拉斯妖，而量子力學，別說預測宇宙中的一切，物理學甚至連預測電子的行為都行不通了，我們只能猜想，電子有90％的可能出現在這裡，10％的可能出現在那裡。

簡直就是人間慘劇！

1935年3月，愛因斯坦凝聚畢生功力，在《物理評論》（PhysicsReview）雜誌上發表《量子力學對物理實在的描述可能是完備的嗎？》，再一次對量子論的基礎發起攻擊，這就是 “EPR佯謬”。

愛因斯坦也不敢否定量子力學，只是抓住其“不確定性”，認為這點出發的量子力學並不完備。

EPR最大的價值所在，是可以為實踐所檢驗的！人們最終在實驗室裡用實踐裁決了愛因斯坦和量子力學派的爭論，愛因斯坦落敗，量子幫的代表波昂痛哭“物理學失去了他的領袖”，物理學神話黯然結束。

世界在量子力學為基礎的核能應用、通訊技術、計算機技術推動下，急速改變著，恍若隔世不再是一個成語而是現實的最好寫照。

下一個一百年中，人類偉大的成就一定將從量子力學的直接應用中誕生。最有希望接過科技進步大旗的，就是量子疊加態應用——量子計算機；以及量子糾纏效應——量子通訊。

但是現在仍舊魚龍混雜，真假難辨，革命尚未成功，同學們仍需努力啊！

我是貓先生，感謝閱讀。