回覆列表
-
1 # 眼科教授
-
2 # 科粉子牛
這是寫小說的設定,現實中沒有這種設定。手術風險90%的手術不符合手術指徵,醫生不會提出這種方案,醫生也不會判斷患者能過幾年。
-
3 # 快樂的小大夫
假如有一種疾病,不做手術只能活3年,做了手術風險在90%,怎麼選擇?
1、假設的情況選擇很艱難其實生活中這種情況不多見,但是真的有這種情況,到底如何辦。
我想不同的人會有不同的選擇,就像人們說的一千個人心中有一千個哈姆雷特一樣。
同時是如果如何選擇和人有關,也和每一個人的條件有關係。
一般一個趨向保守,經濟上還不富裕,那麼可選擇不手術的機率大。
但是如果一個比較激進的人,家庭條件好,同時你也能找到頂級醫生來做手術,這樣一般會選擇手術。
2、現實中這樣兩難不會這麼精準作為醫生,像這樣的兩難的事情有,但是不會有這麼精確,並且任何一種疾病和治療都有一個最佳路徑和適應症和禁忌症。
那麼不手術能活多長時間,也不會有醫生能一定能確定多少時間,同時做手術有多大風險的百分比也不會是確數。
一般對於手術來說達到10%風險就很大了,一般手術達到50%的風險這樣的手術一般醫生就不會建議手術了。
3、早期發現早期治療很重要當一種疾病出現症狀的時候,身體可能很重就出現狀況了,只是往往被我們忽略了,所以我們平時我們要注意健康,身體出現變化和不適症狀的一定要到醫院就診,等到兩難選擇的時候或者無法治療的時候後悔來不及。
不會做,問題是任何人(無論多麼高明的醫生)都無法明確判斷病人得了某種疾病後,具體能活多少年,還有手術的風險有百分之幾也不好明確判斷,這兩張情況只是機率問題,就像買彩票,明知道中大獎的機率很低,偏偏還有那麼多人買。當然買彩票不中,只是損失一點錢,而醫生一旦手術沒有達到預期,死了人,那是要鬧糾紛,輕則賠錢,重者被患方砍殺的,誰會冒這些風險呢?