通貨膨脹會導致生活物資漲價，人們生活成本增加。會刺激生產，導致產能過剩。會導致人們的實際資產貶值。通貨緊縮會導致市場購買力下降，人們生活水平下降。影響企業生產積極性。

通貨膨脹出現大量的企業倒閉，失業率有所上升，但同時也會促使企業改革，人們生活有所波動。通貨膨脹是指經濟中物價水平的總上升。通貨緊縮是指經濟中物價水平的總下降。通貨緊縮，使人們的消費增加，儲蓄增加。從而影響整個國家的資本存量。由於增加了資本存量，在未來的日子會影響投資。一般都是先有通貨膨脹才會出現通貨緊縮。

都大吧，通貨膨脹無非就是錢不值錢了，反而商品價格對農民來說翻了幾番，農民沒錢購買商品，商家賣不出去，商品交易幾乎停滯，工人會有失業的風險，商品生產停滯。

通貨緊縮，跟通貨膨脹反著，錢值錢了，少量的錢可以買到很多東西，商品就不值錢了，商家就會虧本，極大的降低商家生產積極性，工人們也會面臨失業的風險。商品生產停滯。

所以，維護市場秩序很重要

當然是政策，人民銀行會給出對策讓百姓基本感受不到經融危機帶來的動盪，政府也會出臺相應政策來作出應對那麼如何在政策下游刃有餘就要看能力了

不能一概而論，要視通脹和通縮是在什麼樣的市場經濟背景下發生的。如果通脹是在經濟過熱（投資過熱、GDP增速較高7%以上）的背景下發生的，政府有許多調控措施去對治，此種情形下通脹相對比通縮好。

空洞的理論無須多分析。如今天發生通脹或發生通縮，相對而言通脹好一些。若通縮經濟增速降下來，會出現很多問題，諸如企業經營更加困難、失業增加、財政收入減少等。

兩者影響都大，只是表現在不同的方面。

通貨膨脹和通貨緊縮的“貨”指的是貨幣，只要市場存在交易，就肯定需要用到貨幣，只要有貨幣，就會產生通脹或通縮。通脹還是通縮基於貨幣的供給和市場經濟的狀況，一般正常可控範圍內的通脹或通縮並不可怕，可怕的是出現惡性通脹或惡性通縮。

當在經濟過熱的情況下，政府一般會採取加息的方式，透過提高利率來進行收縮。比如2008年-2010年，中國在4萬億計劃的強烈刺激之後，經濟上一度出現過熱的情況，2010年-2011年，為了對經濟加以控制，央行採取多次溫和地加息的方式，讓過熱的經濟慢慢踩上剎車，但這種加息的尺度和節奏，其實是很難把握的。如果加息加得太快，或力度過大，就容易發生收縮過猛，而造成經濟的劇烈波動。

中國就曾有過這樣的教訓，1992年後，中國經濟“大幹快上”，各地投資專案紛紛上馬，很快就出現了經濟過熱的局面，尤其是1994年，通脹率達到了24%，當時大米價格漲了1倍，但老百姓的工資水平卻不高，於是老百姓瘋狂地換外匯、囤積商品，把市場裡的大米、油都搶購一空，這樣的通脹，很容易引起社會的動盪。

為了控制這種局面，國家開始大刀闊斧地進行緊縮的政策，央行出臺了十多項壓縮信貸規模的措施，其中最重要的就是加息。1993年至1995年間，由於央行快速並大幅加息，中國貸款的基準利率從8%提高到13.5%，提高整整70%，發生了一次很嚴重的經濟硬著陸。銀行不願意放貸了，怕收不回來，企業融資受阻，在建工程停擺，老百姓也不願消費了。

原本銀行體系就像一個巨大的水利工程，央行是水利工程的供水源頭，商業銀行是中途大大小小的送水站，送水站負責面向大眾供水，但不同的是，這個水不是供給出去就完了，而是在商業銀行的系統裡不斷迴圈擴大，簡單的說，一桶水其實可以服務很多人和企業，這就產生了槓桿效應，當央行把這個水龍頭給猛地關上了，它產生的影響也會因為商業銀行體系的槓桿效應將緊縮的效果放大很多倍。

更嚴重的是，銀行前幾年貸出的款，由於基準利率升高，很多企業又破產，導致破產企業的貸款成了爛賬和壞賬，全堆在了銀行的資產負債表上。

所以，當時銀行業著實陷入了很大的困境，四大行的壞賬率甚至達到了40%，基本上快到破產的邊緣。直到1998、1999年，中國的經濟都沒有走出那次調控的陰影。

本來利用加息控制經濟過熱是正確的，但如此快速、猛烈的加息卻產生了嚴重的負面後果。