回覆列表
  • 1 # 體育聊觀點

    個人認為這個動作還是蠻大的,沒有紅牌也應該是給黃牌的。但是,話又說回來,這就是足球的魅力,場上裁判和螢幕前觀眾的感受可能是完全不同的。

  • 2 # zzb22

    同意!

    首先歐冠的比賽是有影片裁判的,所以即便主裁沒看到影片裁判也應該提醒主裁去看一下回放,因為這是一個可能得紅牌動作,已經可以觸發影片裁判的介入了,所以影片裁判是有失職的。

    至於是否是紅牌動作,最重要的一點是有沒有可能造成嚴重的傷害,這個動作從慢鏡來看完全夠得上這個標準,不管薩拉赫是有意還是無意的,這個動作都有可能對對方造成非常嚴重的傷害,所以是一個沒有爭議的紅牌動作!

    只能說薩拉赫比較幸運,當值主裁可能由於視線原因沒看到,而影片裁判又沒有介入,從而逃過了紅牌的處罰,不然比賽最終的結果還真的有變數。如果裁判報告裡沒有寫入這個動作的話,也不太可能會有後續的處罰,只能說這是個漏判,在有影片裁判的比賽出現,真的是太不應該!

  • 3 # 體育巡邏官

    利物浦兵不血刃的拿下波爾圖沒有掀起多大波瀾,但比賽中當家球星薩拉赫踩踏對方球員達尼洛這事卻在網上炸開了鍋。雖然裁判沒有任何表示,雖然巡邏官喜歡利物浦,但不得不說,這是一個毫無爭議的紅牌動作,無需過多解釋,只能說薩拉赫逃過一劫很幸運。

    透過動圖回放我們能看到,薩拉赫為了搶球已經亮起了鞋釘,對方球員出腳更快,先一步把球搶走,薩拉赫則由於來不及收腳直接踩在了對方腳踝上,索性這一下力量不大,沒有踩瓷實,沒有造成對方受傷。根據規則判定,這種斷腿式的動作理應得到一張紅牌。

    當值主裁判就站在事發地點不遠,還是正面盯著搶球點,卻選擇性失明,對此事沒有任何表示,甚至一張黃牌都沒出示,著實讓人無語。其實,利物浦並不需要這種刻意的偏袒,完全可以憑實力淘汰對手,只不過歐足聯為了照顧自己的經濟利益,在刻意保護大俱樂部這點上不會改變。

    雖然僥倖逃脫懲罰,但這事也給薩拉赫提了個醒,積極拼搶是好事但一定要注意自己的動作和控制好火氣。作為利物浦的當家球星,薩拉赫本賽季狀態一直不太好,比賽中越來越成為對手的重點照顧物件,不僅時刻被兩三個人看防,各種小動作也是層出不窮,這次搶球正是由於對面後衛米利唐的拉扯才導致他出腳變慢。薩拉赫一定要習慣於這種“被照顧”,採取更加理性的方式去擺脫糾纏,找回狀態。否則,這一次受到照顧的是他,或許下一次強強對話、豪門對決時,受傷的不僅是他還有利物浦了。

  • 4 # 情定湘粵贛

    一般判紅牌,裁判的依據是:1.球員是否有主觀惡意犯規,這種情況下就算未造成人員受傷,也有可能紅牌罰下,2.未有主觀惡意,但動作丶行為造成嚴重傷害或是對比賽走勢有重大影響,判紅牌,很顯然,本次主角不屬於這兩種情況。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果不是武松的話,其他人能不能用冷兵器打老虎呢?如何評價《水滸傳》?