題主這個想法我之前就有過，那時候剛剛接觸刀塔，被遊戲裡各種各樣的遊戲裝備和組合搭配搞的一頭霧水，直到有一天出來了lol。

要說兩款遊戲對新手的友好和上手程度，肯定是LOL比較有優勢。但是題主是問兩個遊戲各自為陣營，用各自的武器，那邊厲害。

那我的回答就是刀塔陣營完勝

題主可以去玩玩刀塔，當你面對半個螢幕都是對手的aoe技能的時候，你就知道啥叫你大爺永遠都是你大爺了

如果假設成立。

在操作水平相同的情況下，高階局LOL打不過DOTA2，低端局打DOTA2打不過LOL

說實話，DOTA2水平起點比LOL高很多，意識、走位、出裝、英雄玩法

DOTA2玩家都比LOL玩家強很多

親身經歷 曾經見過一個DOTA2玩家玩LOL

隊友不給力，被對面強上高地，他殘血在基地一個小石頭附近繞，對面就是平A不到他

小小的視野卡位有點神

假如LOL和DOTA2碰撞在一起，個人覺得DOTA2贏面很大（雖然我是英雄聯盟玩家）

作為《英雄聯盟》的老玩家，在運營長達9年的過程中，見證了遊戲的巔峰，也隨著遊戲的更新，比賽的不斷改進，這款遊戲成為我們生活中不可或缺的陪伴，其中也湧現出大批人氣很高的職業選手和人氣戰隊。而DOTA2作為DOTA的端遊續作，十分經典，同時也擁有著大量的玩家粉絲。但要把倆個遊戲合在一起誰更厲害，我認為沒有可比性，也分不出高低

如果把DOTA2和LOL合為一個遊戲，基本上是不可能實現的，題主看來對這倆個遊戲看法似乎只認為地圖差不多，但實際上LOL和DOTA2本身卻大相徑庭，下面我舉幾個簡單的例子，來說一下LOL和DOTA2的區別在哪。

地圖的區別

首先DOTA2的地圖比LOL大的不是一點，野怪重新整理點也是非常的多，而且重新整理的時間也比LOL的要快。但DOTA2裡能在初期就有打野能力的英雄很少，而在LOL裡，擁有打野能力的英雄有很多，在LOL的地圖裡有大龍和小龍的分別，DOTA2裡只有一個肉山，雖然肉山盾的復活能力也比得上LOL裡的大龍BUFF的重要性，而小龍的出現也大大解決了LOL地圖小的問題，可以在很多時候在遊戲初期就會發生決定勝勢的大規模團戰。

英雄的區別

在LOL裡分為上單，中單，打野，ADC，輔助5個位置。出裝比較明確，也有更明確的定位，在DOTA2裡任何英雄都可以出輸出裝，而且都能打出很高的輸出，所以你必須是一名全能的玩家才能打好遊戲。

手感和兵線的區別

LOL裡的人物轉身後搖，和平A彈道要比DOTA2裡快的多，所以在DOTA2裡想作出LOL那麼華麗的走看很不現實，他的轉身機制特別像卡頓，也因為這個巨大區別，使得DOTA2裡的補刀也變得不容易，在LOL裡補刀得手感被變得非常流暢簡單。兵線方面DOTA2有優勢路和劣勢路的區分，而且DOTA有著反補小兵的機制，這能讓新手玩家和老玩家拉開更大的差距，在前期對線就可以碾壓你，但LOL因為前期傷害高，爆發人頭相當於比DOTA2容易，所以在DOTA2裡對線壓制通常是靠正反補互相博弈來減少對面的經濟和經驗，並且將兵線控制在自己相對安全的位置。相比LOL線上的經濟能輕鬆取得，前期對線的處理上也不需要透過正反補來提高自己的經濟和經驗，大大的解放了對線期的博弈壓力。

技能的區別

DOTA2裡的技能都是固定傷害的，雖然也有很少英雄能跟LOL一樣，後期傷害很高，但他的代價在前期的時候就是弱的一批。而且LOL裡丟技能是一件比較輕鬆的事情，而在DOTA2裡技能藍量的釋放時機，十分考究，如果技能一下丟出去，隊友接不上，很有可能接下來一段時間內會因為沒有藍而被擊殺。

大成認為：

區別很多。而且本身就是倆個遊戲，哪一款都有自己的獨特之處，最早期十分喜歡DOTA，現在也很喜歡LOL，但是倆款遊戲放在一起沒有任何可比性，也分不出高下。