必須紅米note5

硬體上，紅米Note5將搭載驍龍636處理器，八核Kryo260架構，GPU為Adreno509，在CPU效能方面驍龍636比驍龍630提升40%，而在GPU效能則比驍龍630提升10%。根據高通方面訊息，驍龍636處理器將於2018年一季度量產，這或許也是紅米Note5推遲上市的原因之一。在儲存組合方面，紅米Note5配置3GB+32GB和4GB+64GB兩個組合，符合千元機的配置水準。

軟體上，採用最新的MIUI9系統，適配小米手機，執行流暢度更高

現在在看堅果三，雖然外觀上比紅米note5好一些，但是處理器卻用了2016年釋出的高通驍龍625

驍龍625是高通（Qualcomm）首款採用14nm製程打造的八核心處理器，也就是處於和驍龍820一樣的工藝節點並且同樣支援Quick Charge 3.0快充技術

剛好這三款都是我最近比較感興趣的，不過要對比哪款好，姐朋友的試玩了下，個人感覺是努比亞V18會優勝些，建議都去試用一番哈，這樣感覺會比較真實

首先，三者同樣採用了驍龍625處理器，遊戲流暢度相當。但V18搭載了nubiaUI5.1，最佳化AI引擎，執行的流暢度和穩定性得到保障

然後，這三款都擁有4000mAh大電池，續航能力都不錯，但V18的快充技術和AI充電引擎，節能功耗、溫控做得比較出色，看影片玩遊戲不容易掉電或者發燙，充電也比較快。

最後，都是全面屏大屏，不過V18背面圓滑弧度的設計，上手感好，反而堅果3的攝像頭在螢幕下方，感覺使用時會觸碰到，不太貼心哈。

流暢度主要看效能和系統最佳化，如果系統最佳化給力，那麼也能獲得不錯的流暢體驗。

紅米Note5、堅果3、努比亞V18三款機型流暢性如何呢？如果是像網購、影片、聊天等常規操作的話，三款手機流暢性都很給力，相差不大。

如果是中小型遊戲，像吃雞、農藥這類操作的話，差距就非常明顯了，當然是紅米Note5更加流暢，因為如果晶片效能不給力的話，即便是最佳化也無法達到預期的流暢效果。

1、關於效能

紅米Note5搭載的是驍龍636處理器，堅果3和努比亞V18搭載的都是驍龍625處理器。

驍龍636基於14nm工藝製程打造，採用Kryo 260架構、八核心設計，CPU主頻達到了1.8GHz，GPU為Adreno 509，安兔兔跑分甚至超過了11萬分。

驍龍625基於14nm工藝製程打造，採用Cortex A53架構、八核心設計，CPU主頻為2.0GHz，GPU為Adreno 506，安兔兔跑分不足10萬分，和驍龍636差距明顯。

更強悍的效能不僅意味著它擁有更流暢的體驗，也意味著它能持久使用不卡頓。尤其是在遊戲環節，驍龍625和驍龍636的流暢性就能明顯看出差距。

2、外觀設計

雖然紅米Note5搭載的驍龍636晶片效能強悍，但是其外觀設計並沒有堅果3那麼具有質感。

紅米Note5採用了金屬機身、傳統三段式結構設計，這是千元機上常見的三段式金屬，像紅米5 Plus也是類似的工藝。

堅果3採用了金屬中框+雙面玻璃的設計，質感和中端機有一拼，而且做工也非常好。

3、全面屏

堅果3和紅米Note5都是18:9全面屏，螢幕尺寸都是5.99英寸，不過堅果3的設計是三邊無框全面屏，和小米MIX2的設計是類似的，紅米Note5是常見的全面屏形態。

4、系統

系統方面，堅果3搭載的Smartisan OS系統非常優秀，其獨有的大爆炸、一步、閃念膠囊、圖釘等功能都是提高效率的神器。

紅米Note5的系統功能完善，其優勢是系統更新速度快，維護週期長。像MIUI9系統，現在紅米1s也能升級到該系統。

5、總結

透過以上對比看出，堅果3的優勢是工業設計，而紅米Note5的優勢是高效能，而且是高性價比。