一百年內夠嗆。地球百分之七八十被海洋覆蓋。這無比廣大的區域包含巨大利益。包括各類資源和航行權利。航母為代表的海上移動作戰平臺是短期看最佳的海洋控制手段和對他國軍事威脅手段。

我認為還不到淘汰的時候。前蘇聯的赫魯曉夫堅持認為航空母艦應該被淘汰，轉而大力發展導彈技術，結果蘇聯海軍成為二流海軍，把佔地球面積71％的海洋留給了美華人。航母最大作用是為遠洋海軍提供遠端打擊的戰機平臺。除非人們找到新的更有效的遠端打擊方式可以取代航母，否則航母不會被淘汰。戰爭就是面對生死去征服或清除，即便原始的火藥槍都不會被淘汰。長槍短刀各有所長，先發制人、抓住戰機，竭盡全力一氣呵成才是希望所在。

其實已經淘汰，首先說美國，自二戰終結後聽說過再發展嗎？還是以前的。美國很想減輕負擔，可是世界上誰願意真正的去接替呢？勞民傷財。

什麼時候人類真正沒有了爭鬥沒有了戰爭威脅，任何武器裝備包括航母才可能淘汰。

一個國家軍隊的武器裝備淘汰有二種情況，一自廢武功，放棄了軍隊的武器裝備的更新換代（烏克蘭以及一些前蘇聯聯盟共和國成員國）。二不斷更新換代，堅強軍隊武器裝備建設，更新換代淘汰老舊裝備會淘汰一些裝備！

航母可以預測至少100年，航空母艦這種海軍的重要作戰武器裝備不會被淘汰，只能是在科技水平不斷提高的情況下，航母越來越先進。英國，法國，印度，中國新航母不斷在建造和下水。事實證明，航母對一個國家的重要性非同尋常。

80年後的2100年地球的戰機都用了超級能源，利用率也是95%以上，戰機，導彈速度都是能達到30馬赫，航母沒用了，太空母艦很多，我們沒事喜歡去火星玩，飆一下太空飛機，那次太快了，莫名其妙來到了2018年，好煩啊！！！現在的地球人真蠢

我們廣大熱血青年還等著中國產航母下餃子呢，你就開始問航母啥時候會淘汰了？不和諧啊，不過武器更新換代是不可阻擋的趨勢，我們也可以試著討論一下航母的發展方向及替代品。航母最大的特點在於艦載機系統，其它的子系統，如核動力系統、海水淡化系統、防禦系統、隱身及電子戰系統等，並非航母獨有，都能在其它戰艦上實驗成功後移植過來。

而艦載機系統中的彈射系統，發展到電磁彈射後基本上就到了瓶頸期，無論是有效載荷還是彈射速度等指標，基本能滿足未來幾十年甚至更長久的需求，後期最多進行一些小的改進，再產生像滑躍起飛進化到彈射起飛這種里程碑式變革的可能很小。對艦載機本身而言，可以改進的地方有垂直起降與無人機的深度應用，但這兩者也不是什麼新鮮事物。竊以為目前的航母想要變的更強，除了以上所說，只有往“大”了發展。更大的艦體容納更多的艦載機，充分發揮航母艦載機的優勢。

圖注：全球最大船舶“Prelude FLNG”

以目前航母中的巔峰之作——美軍福特號航母為例，艦長332.85米，艦寬40.84米，滿載排水量約11萬噸。而上圖中的“Prelude FLNG”，船長489米，船寬74米，排水量達60萬噸，建造時採用了大約26萬噸鋼材，能承受五級颶風，為國際能源巨頭殼牌公司旗下的浮式液化天然氣裝置用船，用於海上天然氣的提取和處理。對比之下大小立判，航母船體大小遠未達到目前人類技術的極限。追求更大的艦體雖然簡單粗暴卻也實用，更多的艦載機意味著更強的攻防能力。

綜上所述，航母的發展空間已然不大，產生里程碑式創新的可能很小，但在數百年內其海上霸主地位依然不可撼動。為何是數百年？以我們更為熟悉的汽車為例，1885年德華人造出世界第一輛汽車，距今已過133年，還是四個輪子，還是以內燃機為主，沒有出現科幻小說裡能克服引力漂浮前行的汽車。同理航母作為目前海上霸主級戰艦，數百年內也不可能過時。再往遠了看，以500年為界限，能否出現上圖中的空天航母真的不可預見，但可能性很大。畢竟500年前是1518年，距離工業革命開始還有247年，咱們還處於明朝武宗正德年間，一切皆有可能。

等航天母艦出來的時候，一架大型的核動力飛船，上面搭載著一兩百架飛機，在太空中到處遊蕩，哪時候航母還有用嗎！

謝謝盛邀！航空母艦自身就是一個海上飛行器起降的平臺，主要用於戰爭攻擊。和平時期對他國實施威懾和搶險救災。從目前來看，在強大的保護層防衛下，還沒有航母被飛機和導彈擊沉的先例。這足以證明航空母艦還將在相當長的時間裡，成為大國走向強國強軍所追求的目標。航空母艦在本世紀內不會被汰除，在現有的基礎上，更加完善。若本世紀內發生大國戰爭，有航母被反艦彈道導彈悉數擊沉，而成為真正意義上的海上活動棺材的話，那就是航空母艦終結的時候。