史書說了啊，就是搶。

朝廷沒糧是真的，但是藩王和本地地主豪紳，還有退休官員們是有一些餘糧的，李自成就去搶他們的糧食和錢財了，還順帶號稱打擊朱家人，其實皇帝也懶得理這些遠方親戚，打擊一下退休官員也沒什麼，不過當朝官員倒是心涼了一截，也就是為什麼他們老是不心向朝廷的原因之一。

後來李自成搶到南京附近，但是南京兵強馬壯，他慫了，但是又沒糧了，咋辦，就開始搶老百姓了，老百姓沒糧怎麼辦，那就加入吧，反正李自成也不在乎多些人，這也就是李自成幾十萬雜牌軍的來歷了，被搶了，就加入進去，拿個鋤頭當兵器，就是為了口飯吃。

這就是朝廷和土匪的區別。

朝廷要想用錢，除了稅收就是募捐。

而明末連年大旱，再加上東北用兵，國庫已經空虛。而朝廷要想在此時解決軍費，只能等著下次稅收到賬。但是，民間大旱減收，當年的糧食抽成肯定也會打折。部分受災嚴重的省，別說收稅了，還等著朝廷調糧賑災呢。

於是，崇禎想到了第二個方法：募捐。崇禎皇帝放下他的面子，請求京城的大臣捐款。可是，大臣們一副“事不關己高高掛起”的態度，紛紛向崇禎哭窮。同時，大臣們也開始演技上線，不是假裝賣房，就是上街擺攤義賣。

崇禎皇帝找岳父周奎捐款，這位國丈哭窮，只給捐了五千兩銀子。負責辦差的司禮太監徐高評價此事:"老皇親如此鄙吝，朝廷萬難措手，大事必不可為矣!"

李自成進北京以後，國丈周奎被李自成抄家，300萬白銀鉅款和全部家產都被李自成收走了。

可見，在此時，募捐這個辦法對崇禎是沒用的。

李自成走到哪裡搶那裡，肯定不缺錢！

李自成的部隊，說白了還是土匪。既然是土匪，就不用講那麼多規矩，沒錢沒糧的時候，直接搶地主富商和官員的就行。

明末時，雖然百姓和朝廷沒錢。但是，地主和官員家肯定是有“餘糧”的，他們開支又不會因為打仗而有過多增加。李自成的部隊，每到一地都要把當地的富商、地主和官員家裡洗劫一空！

李自成的部隊能夠迅速擴大到幾十萬人，也是因為其中“攜裹”了大量難民家屬。難民跟著他有飯吃啊。

等李自成進北京城後，便開始四處抄家，搜刮錢財。為了逼捐，李自成部下劉宗敏製作了五千具夾棍。而且，李自成還定了一個“搜刮標準”：

“九卿五萬，中丞三萬，監司萬兩，州縣長吏半之” 。"中堂十萬，部院京堂錦衣七萬或五萬三萬，道科吏部五萬三萬，翰林三萬二萬一萬，部屬而下則各以千計"

看見沒有，明碼標價，要童叟無欺！

據說，李自成在42天時間內，從北京搜刮了7000萬兩白銀！

說白了就是靠搶的，李自成是什麼人？後來的農民軍首領啊，說好聽點是農民軍，說難聽點那就是匪寇，專門搶劫有錢人的，要知道，當時分佈在各地的王爺豪紳什麼的可是非常多的，在搶劫的同時也給姓朱的搗搗亂，何樂而不為呢？

搶劫權貴家的糧餉和牲畜，野菜，還有有點餘糧加入搶劫大軍的人帶入。他們作戰的目的就是搶劫利益，因此李自成搶劫利益集團很短命。

那還用說以前的朝廷都是資產階級，資產階級掌握著大量財富。農民是窮苦人只是缺少一個帶頭的，畢竟資產階級沒有無產階級的窮苦人多，只要人心齊沒有辦不了的事。

這個問題非常有趣，一方面官兵無糧無餉戰鬥力低下甚至譁變；另一方面農民軍糧餉充足，貧苦人民不斷加入隊伍擴充極快。原因無非是官與匪的區別。

官軍糧餉來源不外乎各種農業稅、賦稅，以及向地主士紳勸捐。明末土地兼併嚴重，農民紛紛破產再加上自然災難，另一方面手工業者小商人紛紛破產，這樣農業稅商稅無法保證，朝廷無法保證軍隊軍餉。勸捐廣大地主士紳寧願激起民變也不願為國家解決困難。崇禎親自向在京官員募捐，結果國之棟樑們紛紛哭窮，國丈周奎家資萬貫在崇禎苦勸下忍痛捐了五千兩，各級官員紛紛效仿，最後勸捐以笑話收場。後來李自成農民軍攻佔北京以暴力手段勒索髒銀，從皇親、國戚、高官、太監富商手中得銀七千萬兩。所以農民軍軍餉來自這些地主官僚士紳，他們只管攻下一地開倉放糧，勒逼官僚士紳助餉，則糧餉源源不斷。