數碼產品買新不買舊，你既然來問了，你自己應該都詳細瞭解了各項引數對比了，心裡應該已經有數了，強烈支援買新款

賓得645D，真的經典啊！

2012年-2013年，我使用了一段時間，而且去西班牙的時候，全程使用。真的是好機器。當時配置的鏡頭是25和80-160。先發幾張片子回顧一下歷史：

如果講究情懷，喜歡CCD的感覺和中畫幅的感覺，如果價格合適，就上645D。

賓得中畫幅是好定西，645Z也是經典，可惜，市場和銷售工作沒有做好。

選645的前提是你有135的機器，並且機器還不錯，否則還是選k1吧。畢竟中幅的應用還是不如135的廣泛和方便。

如果個人使用，以拍風光為主，或者有商業用途，可以考慮645D，二手機如果成色好，自己又能鑑別（或者信得過的朋友轉讓），價格也划算，那麼可以入手。

但這款機子並不適合拍攝人文題材，CCD的感測器高感也是明顯的短板（iso400可用），因此，如果有這些方面的需求，就要慎重考慮了。

當然，題主手中如果還有一套135，兩套機子各司其職，當然更加完美了。

如果有中幅拍攝的需求，就選擇645，沒有的話可選範圍就多了，沒必要選K1。

有賓得鏡頭，買索尼A7m3轉接，畫質，高感，對焦，影片都要強於賓得，我就不相信買賓得是用來幹活的。

之前沒有裝置投入，就買尼康D850，佳能5D4，6D2，尼康D750，根據預算依次選擇。

賓得的鏡頭，出名的都是那些外觀好看，對焦孱弱，要麼就是手動頭，之前A7一代推出的時候，就被譽為賓得使用者的福音，解決了賓得沒有全幅的缺憾，讓手中的賓得鏡頭有炫耀的餘地，配色和外觀上也很搭，除了中幅，完全沒必要考慮賓得。

看來題主對賓得相機情有獨鍾啊。當然，賓得這兩款相機在色彩表現上還是很不錯的。

就這兩款相機的選擇來說，你首先要清楚在哪裡使用，主要拍什麼。如果在影棚使用，有專業燈光，主要拍攝產品或人像，或者圖片後期有大幅列印輸出需求，可以選擇645D。如果需要經常外出拍攝，並且有一定的動態拍攝需求，或者有時需要在弱光條件下拍攝，又或者有一定的影片拍攝需求，那就選K1吧。當然，我說的這些，前提是就這兩臺相機的比較。

另外，這兩款相機的價格也是要考慮的因素之一。由於645D定位在中畫幅專業機身，價格偏高，不清楚成色好點的二手機器能多少錢到手。相比較之下，K1由於面對的競爭機型太多，相對定價和價效比都比較好。

總之，這兩款相機本身都還是不錯的，在自身定位中都有自己的特色。你根據使用需求選擇吧。

我覺得這個問題主要看題主打算用來拍什麼。

賓得645D是中畫幅的機器，4000萬有效畫素，曾獲得日本年度最佳相機回顧2011年獲獎機型。啥叫中畫幅？就是底比全畫幅的底還大，行話說“底大壓死人”，這是有道理的，中畫幅的機器拍出來的照片與全畫幅的相比，就好比全畫幅的機器拍出來的照片與APS-C畫幅的相比。我曾用過賓得645Z，一上手就太喜歡了，感覺哪兒哪兒都比5D3好，從此心心念念地想著它，正攢銀子呢！

但賓得645D的缺點也比較明顯，畢竟是款2010年推出的老機型了，感測器是CCD的，雖立體感和色彩很好，但寬容度略差，另外對焦速度和連拍速度跟現在的新機型相比都比較慢。而題主說的是二手的，更要考慮一些元器件的損耗。

賓得K1是2016年的新款，3640萬畫素的有效畫素。5軸機身防抖，100%取景器，33個自動對焦點，ISO最高204800，每秒連拍4.4張，這幾個引數幾乎都比645D好。不過K1是全畫幅的機器，底比中畫幅的底小了一圈。

所以，如果題主是拍人像、靜物、產品、商業廣告等題材，那麼可以考慮中畫幅的645D。而如果是拍攝紀實、抓拍、連拍等題材，那麼可以考慮全畫幅的K1。另外我還有一個建議，如果題主的預算足夠，建議買賓得645Z，這是645D的升級機型，賓得2014年釋出的中畫幅，只要題主不嫌沉，那它各方面都是妥妥的。