歐洲的文明起源於古希臘的愛琴海文明和古羅馬文明，屬於海洋文明。由於蠻族入侵，古典文明逐漸淡出視野，經過漫長的黑暗時代，歐洲進入中世紀基督教文明，同時隨著文藝復興，古希臘和古羅馬的文明得到繼承和發揚。所以說歐洲的文明是個混合型的，有古希臘文明的民主元素，有古羅馬文明的擴張基因，以及長期的浸在基督教文明中導致傳教的慾望極為強烈。總的來說，歐洲是飢餓的。隨著15世紀歐洲普遍存在追求財富的夢想，而遍地黃金的假想地在東方，客觀上奧斯曼帝國對地中海的封鎖切斷了東西方的聯絡，導致傳入西方香料的緊缺，種種因素加上宗教的狂熱使得無數Nautilus、Explorer踏上開闢新航線的征途。後來的工業革命帶來的工業文明更加強化了歐洲的擴張特性。 而東方文明主要是大河文明，進而發展為農耕文明，即大陸文明。相對內斂的多，就中華文明圈來說，是以中華文明為核心的向外輻射，周邊的國家透過部分的吸收中華文明以提高自己。即使明朝的鄭和的航海船隊馳騁印度洋，所做的同樣是以中華文明的向外輻射，並沒有強迫別人必須納入自己的體系中來。 本來西方文明和東方文明各有千秋，而且由於西方文明在西羅馬帝國滅亡以後進入漫長的沉寂期，此時世界的主導一直是東方文明（包括後來的伊斯蘭文明）。然而自西方文明覆蘇（包括東方各種先進的東西刺激）再次成長起來時，特別是有了工業革命的利器，明顯的強大起來，加上她本身的擴張特性，給世界帶來工業文明的同時也帶來了災難和煩惱。 展望未來，東、西方文明在平等的基礎上，互相融合吸收彼此的優點，定會為人類的文明做出更大的貢獻。

歐洲文明一點兒也不神奇。相反的是，歐洲文明是很笨的，不像我們有大智慧。他們的文明像最笨拙的“修房子”一樣，是一步一步，從“地基”、“框架”、“主體”這樣逐漸建立的。在華人看來，歐洲人不討巧，很笨、腦筋死板、一根筋。比如愛認死理、思維不靈活、做事愛用笨方法。

歐洲文明建立在“哲學思辨”和“數學定理”的基礎之上。蘇格拉底奠定了思辨的思維模式，歐幾里得梳理了幾何學最基本的概念和公理。這一切為之後邏輯原理的形成和科學體系的建立，奠定了堅實的基礎。

歐洲人也是用“笨辦法”和“死邏輯”來掙脫黑暗中世紀的束縛的。他們用宗教改革，推翻了梵蒂岡及其宗教政治體系對歐洲的宗教控制和人身控制；又用文化啟蒙運動，將個體的人從宗教文化思想中解放出來。這一切為之後自然科學騰飛，以及民主自由平等的人文思想，又奠定了深厚的基礎。

所以，你看歐洲文明一點都不神奇，他們都是先打好一個基礎，為後面的發展創造條件，然後再打下一步的基礎。一步一步都有依據，一步一步都有邏輯。

真正神奇的，是我們中華文明。不知道從哪裡來的“道”和“禮”，莫名其妙的“無為而無不為”和“克己復禮”，可以統治中國長達2000年，而無任何變化和改變。更神奇的是，21世紀的今天，不少華人還把老子和孔子當做宇宙最高和唯一真理頂禮膜拜，而對西方嗤之以鼻。

我們中華文明，在2000多年前就發明了宇宙唯一的真理。即使在近代被歐洲人打成了個沙雕，這個真理仍然無始無終、永恆不變，可以洞穿宇宙誕生之前與宇宙寂滅之後，不生不滅、亙古如一。

不管歐洲人多麼努力多麼發展科學，也不管他們曾經如何吊打我們，其實在2000年前，他們就已經永遠地輸給了我們。

你說咱們牛逼不牛逼，神奇不神奇？

歐美目前主流是以所謂貴族為代表的奢侈品消費文化。從日常用品到影視作品，基本上都是簡約而不簡單、高階大氣上檔次之類的一物一用的浪費性消費，其文化特性是培養消費者比開發新產品更重要。

為什麼在中高階奢侈品市場歐美變成主流?因為華人不重視開發奢侈品之塊陣地，就比如汽車車。私家車基本是外國品牌的天下，但是私家車一天基本二三個小時的使用時間，閒置率太高；如果將目光投向全天候運營的計程車，就會發現中國產自主品牌也能和外國品牌抗衡，如夏利、奇瑞、比亞迪等。如將目光投向用途更廣的廂式貨客兩用麵包車，哪是長安、五菱的天下。如果是常用的載貨大貨車更是中國產品牌的天下。