天津女排和北京女排決賽第一場，打得驚心動魄，精彩紛呈，讓全國球迷享受了一場球賽盛宴。雖然天津隊2∶3【天津22-25；25-27-21；25-20；16-18】輸了比賽，卻贏得了廣大球迷的喝彩。

本場比賽，天津首發還是老一套，開始外援克蘭切維奇還不錯，局末扣球不下分的短板顯現。天津輸了第一局，第二局到了20分才換上杜清清，只能熱烈身，輸了第二局。

第三第四局天津女排完全掌控了比賽，最多領先北京隊7～8分。張建章換了幾套陣容，收效不大。最後採取了主力下場休息，蓄力拼決勝局的策略。

第五局，打滿全場的天津隊員，沒有取得開局優勢。雖然拼盡力氣，最後的關鍵球還是受到體能影響沒有把握住。

本場李盈瑩的進攻扣殺依然無解。只是決賽局體能有點跟不上。不能不說，排協提前決賽日期，客觀上幫助了北京女排。

天津雖然輸了第一場，冠軍衛冕的機會還有，到北京客場堅持用杜清清搭檔李盈瑩，取得一場勝利還是沒問題的。再回到主場，冠軍衛冕還是有希望的!

以上純屬個人觀點希望聽聽您的看法？

對於比賽的勝負我不想過受評價，雙方打得很精采，勝負反而不那么重要了。我想在這裡吐槽一下裁判組。決勝局有這樣一個球，鄭益昕扣球出界，天津提出挑戰，挑戰對方觸網，經過鷹眼回放，裁判組認定未觸網，然而在大螢幕回放中在場每個人都清楚地看到這個球是打手出界，天津教練組向裁判組提出申訴，然而裁判組沒有理採，理由是毎個球只有一次挑戰機會，而你們未挑戰打手。在一個奧運冠軍國家排球聯賽的決賽場上，竟然有如此荒誕無理的裁判規則，竟然有如此舔不知恥的裁判組。裁判的職責是什么？裁判的職責就是最大限度地保證判罰的公平公正，由於人力所限，裁判無法百分之百地保證判罰的正確，於是我們引入了鷹眼系統，又由於目前的技術所限，我們無法把鷹眼用於每個球，為保證比賽的順暢進行，我們又採用了挑戰制。然而，隨著鷹眼的使用，裁判不再把盡全力保證判罰的公正做為自己不可推卸地責任，而把這個責任推給了球隊教練組，把鷹眼挑戰變成教練之間的輪盤賭，賭對了得分，賭錯了丟分。而裁判組成了賭桌上的荷官，只看你們賭的對不對，不管自己的判罰對不對，真是滑天下之大稽。正象本文開頭所提到的那個扣球，所有長眼晴的人都看到那是打手出界，裁判組卻因為天津選錯了挑戰內容，在眾目睽睽之下堂而皇之的堅持錯誤判罰，拒不改正，忘記了自己的職責所在，這樣做是在羞辱觀眾？羞辱天津隊？還是在羞辱裁判組自己？再次重申我的觀點，鷹眼系統是提高判罰正確率的輔助工具，不是球隊之間勾心鬥角的輪盤賭。