-
1 # 歐陽雲羲
-
2 # 李建秋的世界
會。
印度現在每年GDP增長量在7%之上，本身印度市場有內需，內需是對於印度製造最大的刺激，過去那一批印度手機確實失敗了，但是不代表未來他們不會成功，這和中國當年很像，大家還記得不記得“波導，手機中的戰鬥機”這句廣告詞，當時中國一大堆類似的企業，後來在諾基亞打擊下紛紛消亡，直到智慧手機出現轉折，大批的中國產手機崛起。
供應鏈是關鍵回顧中國手機的經驗，在中國產手機崛起之前，深圳已經慢慢成為世界電子產品之都，積累了大量電子經驗，同時大批的代工廠在中國建立，在這個前提下，中國從內部慢慢積累，厚積薄發才有了今天中國產手機的輝煌，中國是智慧手機供應鏈最完備的國家，沒有之一，任何企業，哪怕不具備任何智慧手機的經驗，都可以在華強北定製出一款有著自己標籤的手機，
供應鏈非常關鍵，庫克為什麼能代替喬布斯，成為蘋果的領導人？庫克在供應鏈上的成就非凡，早在進入蘋果之前蘋果就有12年的IBM經驗，在進入蘋果公司以後，在前三年庫克負責差你怕你營運，銷售和製造，2005年被任命為COO，2011年升值為CEO，庫克把蘋果供應商從100多家壓縮到24家，同時大力減少了庫存，壓縮了生產週期，在庫克的領導下，蘋果的供應鏈高校且無縫，存貨週轉期極端，這是其他公司做不到的。
中國供應鏈一臺手機並不僅僅是CPU+螢幕+記憶體+電池。
它需要研發和製造，在這方面中國有龍旗，華勤，聞泰，富士康，英業達等等
需要面板，中國有京東方，天馬，深超光電，
需要玻璃蓋板，中國有藍思科技，智誠光學
需要手機後蓋，中國有三環集團，比亞迪，通達集團，興科電子，東方亮彩
需要揚聲器，中國有瑞聲科技，歌爾聲學
需要指紋模組，中國有東聚，需要指紋晶片，中國有匯頂科技。
需要攝像頭模組，中國有歐菲科技，舜宇光學，丘鈦科技。
需要電池，中國有欣旺達，飛毛腿，光宇
等等等等……不計其數
如果印度能夠以需求為中心，建立起這麼一整套供應體系，是的，印度手機一定會崛起。
-
3 # 歐界傳媒
個人表示對印度不報太大信心。
開頭先說一個觀點，蘋果和小米在印度的競爭，其實背後是綜合國力的競爭。
從歷史上看，今天印度的中二病根本治不好，印度假如要摧毀作為既得利益者的社會結構和傳統文化，需要一系列的換骨一樣的革命和改革，而印度一個都沒。
反觀其他國家，中國和奧斯曼土耳其、日本、俄羅斯、德國等，這些後發國家一樣審視過自己的傳統文化。印度貌似啥都沒做...
所謂的軟體優勢印度所謂的軟體優勢不過是利用自己曾經的身份，給加州資本家打工。印度沒有谷歌，甚至沒有百度。
基礎設施投入中國的製造業發展靠的是大量基礎設施的投入，來提升社會生產效率，從而達到提升社會經濟效益的目的，而印度不存在這樣的偽命題，因為印度比較窮...
廉價勞動力不管承不承認，勞動力的低廉易得是國內手機業蓬勃發展的原因之一，當初掀起鉅變的小米，高性價比的背後藏著的因素之一低廉勞動力。假如印度的工人也取消五險一金，取消福利保障，印度工人說不幹之前，估計早就餓死了。
所以，關於印度的本土手機崛起，印度拿什麼來造？誰來造？
最近金立手機退出印度，金立在印度的手機廠被當地本土公司收購，那麼印度會不會仿照中國，透過吸收引進中國技術，製造自己的手機，對中國在印度的小米OV等中國廠商發起衝擊，從而構成威脅呢？
回覆列表
我只能說有這種可能。印度的優勢是顯而易見的，他是下一個世界經濟增長點，也是潛在的超大型消費市場，中國市場能崛起華米OV，印度未嘗不可。但是印度的劣勢也是巨大的，製造業疲軟，配套產業不齊全，基礎設施落後，還有就是在印度本土產業發展太受政府執行力不足的制約，而且這些劣勢也是印度經濟的病根，很難剷除，印度所有產業想要發現，都必須解決這些問題。