一國貨幣和美元脫鉤的前提是先和美元掛鉤。所以要先了解掛鉤。
“掛鉤”指的是“設定固定匯率關係”（即實行固定匯率制），一國貨幣主管機構可以選擇“掛鉤”，可選擇和哪種貨幣“掛鉤”，也可以選擇“不掛鉤”（即浮動匯率制），沒人強迫，自行選擇。
固定匯率制和浮動匯率制各有利弊，學術界對此爭論也一直都存在，孰優孰劣，沒有定論。各個國家都是根據自己本國實際經濟情況來選擇匯率制度的、什麼適合選什麼。
當一國政府或央行選擇本國貨幣與美元掛鉤後，那麼就會將本國貨幣與美元之間設定一個固定匯率比價目標（可允許略微上下浮動），若市場匯率偏離了這個設定目標，央行就會出手干預（外匯買賣或資本管制的方式），讓市場匯率迴歸這個設個目標，以維護固定匯率關係。政府或央行也可根據國內外經濟環境的變化，來適時調整重新設定這個固定匯率目標。
1973年，佈雷頓森林體系徹底瓦解（黃金和美元的關係徹底割裂，國際通行的以美元為中心固定匯率制崩潰），但是其遺留影響非常深遠：此後國際貨幣體系依然是以美元為中心，變成了一種美元本位制，許多國家依然自願選擇將本國貨幣和美元掛鉤，錨定與美元的匯率關係。直到2018年，依然有38個國家的匯率是錨定美元的。
▼圖：IMF釋出的《2018年匯率安排與匯率限制年報》，在IMF的192個成員國中，貨幣政策框架選擇“匯率錨定”的國家有81個國家，其中38個國家選擇以美元作為“匯率錨”。來源：Annual Report on Exchange Arrangements and Exchange Restrictions 2018，IMF官網
而且，在以前IMF的統計中，以美元作為“匯率錨”的國家佔比更多，如下圖：2018年時38個選擇“美元錨”的國家佔比為19.8%（38/192），而2010年時佔比為26.5%，這意味著2010年時有51個國家（192*26.5%）選擇了“美元錨”。
當一國貨幣和美元掛鉤後，可能會因各種原因與美元脫鉤，根據該國貨幣當局（央行）選擇脫鉤的意願，可分為兩種：主動脫鉤和被動脫鉤。
主動脫鉤，即貨幣當局主動選擇脫鉤，原因往往是本國經濟情況的發生變化，已經不適合掛鉤美元。如中國大陸從2005年7月起開始從單一的錨定美元，轉為參考一籃子貨幣，讓匯率參考多元化。
被動脫鉤，往往是由於本國貨幣危機造成的。本國貨幣匯率被高估，引來國際投機者的大規模做空，貨幣當局只能以消耗外儲為代價，干預匯率，保持其在設定的固定匯率目標上；而在持續的做空壓力之下，最終外儲消耗殆盡，貨幣當局只能被迫放棄干預、宣佈放棄固定匯率制，由此脫鉤。1997年的泰銖危機，最終迫使泰國政府放棄了泰銖錨定美元匯率。
若是主動選擇脫鉤，往往沒有明顯負面影響，因為這是貨幣當局主動的政策選擇，當然會符合本國的利益需要。
但若是被動脫鉤，往往會伴隨著自身經濟受到負面影響。這種負面影響，並不由脫鉤本身造成的，而是由引發脫鉤的貨幣危機造成的。脫鉤只是這場危機的結果或表現，而不是原因，脫鉤不可怕，可怕的是貨幣危機。
一國貨幣和美元脫鉤後，其兌美元的匯率會大幅下跌，貨幣信譽也會大損，從而影響國內外公司/企業/投資者對該國的經濟前景預期，造成資本大規模外流，證券市場、樓市都將跟隨暴跌，百姓資產縮水；外資撤資，也會對該國實體經濟帶來打擊。
匯率大跌，還會使得該國進口商品價格大漲，造成“輸入型通脹”，最終代價都得由老百姓承擔。當然，匯率暴跌也不全是負面影響，比如對該國商品出口商就是有利的。比如日本是一個出口型主導國家，就非常喜歡維持弱勢日元匯率。
匯率大跌，還會影響該國的對外債務償還負擔，外債通常以美元計價，而該國的政府或企業等機構的收入一般是本國貨幣，本國貨幣要兌換成美元才能償付債務。而本國貨幣匯率大跌，意味著這些欠有外債的機構的償債負擔明顯加重了。
一國貨幣和美元脫鉤的前提是先和美元掛鉤。所以要先了解掛鉤。
“掛鉤”指的是“設定固定匯率關係”（即實行固定匯率制），一國貨幣主管機構可以選擇“掛鉤”，可選擇和哪種貨幣“掛鉤”，也可以選擇“不掛鉤”（即浮動匯率制），沒人強迫，自行選擇。
固定匯率制和浮動匯率制各有利弊，學術界對此爭論也一直都存在，孰優孰劣，沒有定論。各個國家都是根據自己本國實際經濟情況來選擇匯率制度的、什麼適合選什麼。
歷史遺留：與美元掛鉤當一國政府或央行選擇本國貨幣與美元掛鉤後，那麼就會將本國貨幣與美元之間設定一個固定匯率比價目標（可允許略微上下浮動），若市場匯率偏離了這個設定目標，央行就會出手干預（外匯買賣或資本管制的方式），讓市場匯率迴歸這個設個目標，以維護固定匯率關係。政府或央行也可根據國內外經濟環境的變化，來適時調整重新設定這個固定匯率目標。
1973年，佈雷頓森林體系徹底瓦解（黃金和美元的關係徹底割裂，國際通行的以美元為中心固定匯率制崩潰），但是其遺留影響非常深遠：此後國際貨幣體系依然是以美元為中心，變成了一種美元本位制，許多國家依然自願選擇將本國貨幣和美元掛鉤，錨定與美元的匯率關係。直到2018年，依然有38個國家的匯率是錨定美元的。
▼圖：IMF釋出的《2018年匯率安排與匯率限制年報》，在IMF的192個成員國中，貨幣政策框架選擇“匯率錨定”的國家有81個國家，其中38個國家選擇以美元作為“匯率錨”。來源：Annual Report on Exchange Arrangements and Exchange Restrictions 2018，IMF官網
而且，在以前IMF的統計中，以美元作為“匯率錨”的國家佔比更多，如下圖：2018年時38個選擇“美元錨”的國家佔比為19.8%（38/192），而2010年時佔比為26.5%，這意味著2010年時有51個國家（192*26.5%）選擇了“美元錨”。
和美元脫鉤當一國貨幣和美元掛鉤後，可能會因各種原因與美元脫鉤，根據該國貨幣當局（央行）選擇脫鉤的意願，可分為兩種：主動脫鉤和被動脫鉤。
主動脫鉤，即貨幣當局主動選擇脫鉤，原因往往是本國經濟情況的發生變化，已經不適合掛鉤美元。如中國大陸從2005年7月起開始從單一的錨定美元，轉為參考一籃子貨幣，讓匯率參考多元化。
被動脫鉤，往往是由於本國貨幣危機造成的。本國貨幣匯率被高估，引來國際投機者的大規模做空，貨幣當局只能以消耗外儲為代價，干預匯率，保持其在設定的固定匯率目標上；而在持續的做空壓力之下，最終外儲消耗殆盡，貨幣當局只能被迫放棄干預、宣佈放棄固定匯率制，由此脫鉤。1997年的泰銖危機，最終迫使泰國政府放棄了泰銖錨定美元匯率。
脫鉤後影響若是主動選擇脫鉤，往往沒有明顯負面影響，因為這是貨幣當局主動的政策選擇，當然會符合本國的利益需要。
但若是被動脫鉤，往往會伴隨著自身經濟受到負面影響。這種負面影響，並不由脫鉤本身造成的，而是由引發脫鉤的貨幣危機造成的。脫鉤只是這場危機的結果或表現，而不是原因，脫鉤不可怕，可怕的是貨幣危機。
一國貨幣和美元脫鉤後，其兌美元的匯率會大幅下跌，貨幣信譽也會大損，從而影響國內外公司/企業/投資者對該國的經濟前景預期，造成資本大規模外流，證券市場、樓市都將跟隨暴跌，百姓資產縮水；外資撤資，也會對該國實體經濟帶來打擊。
匯率大跌，還會使得該國進口商品價格大漲，造成“輸入型通脹”，最終代價都得由老百姓承擔。當然，匯率暴跌也不全是負面影響，比如對該國商品出口商就是有利的。比如日本是一個出口型主導國家，就非常喜歡維持弱勢日元匯率。
匯率大跌，還會影響該國的對外債務償還負擔，外債通常以美元計價，而該國的政府或企業等機構的收入一般是本國貨幣，本國貨幣要兌換成美元才能償付債務。而本國貨幣匯率大跌，意味著這些欠有外債的機構的償債負擔明顯加重了。