光只是有電磁波一樣的速度，與電磁波類似的頻率與波長。實際上光與電磁波是不同的，電磁波是電子整體撞擊空間的混沌光子，產生類似於石頭擊水一樣的波動，內部的混沌光子只是把能量透過碰撞傳遞到遠處，混沌光子並沒有移動多少距離。但光是物體發射的光子在空間混沌光子間穿行，與混沌光子相互碰撞，才使自己的直線運動變成波動的。這就象有個廣大的森林，風颳過樹本擺動是電磁波，而一群小烏在林中飛行就是光波。

首先，答案是否定的，並非隨便的電場就能使光發生彎曲。

不過在這之前我想先指出“光是一種極弱的電磁波"的說法本身就有問題。

光是特定頻率的電磁波。準確的說，可見光是波長為400~760奈米的電磁波。

通常描述電磁場強弱使用的是坡印廷向量（此公式描述的是真空中的情況，介質內考慮極化和磁化）他描述的是單位時間內電磁場透過單位表面積向外傳遞的能量。仔細觀察這個公式，它和波長沒有絲毫的聯絡，而與電場強度和磁感應強度相關，從這個角度來看，不能說“光是一種極弱的電磁波”。通常描述光的強弱使用的是光強

I=F/Ω

他描述的是光在某一點的平均能流密度，在電磁波中電場和磁場互相激勵，他們的大小成比例，故可以從坡印廷向量匯出

I=v·εr·ε0·E²/2

從這個角度來看，也不能說“光是一種極弱的電磁波”。

波粒二象學說誕生以後，描述光的強弱又多了一種新的方法——單個光子的能量

E=hν

這裡v是頻率 v=c/λ

前面提到光的波長在400~760奈米，所以從這個角度來看相對於其他生活中常見的電磁波（如wifi 收音機訊號）而言可見光應該算是很強了，沒有理由覺得它弱。

我想這裡題主想要表達的意思可能是“光是一種傳播能力很弱的電磁波”，的確，一堵牆就可以擋住可見光，但是傳播能力的強弱和光或電磁波的強弱是兩者截然不同的概念。

好了，說完題外話以後我們來分析一下電場到底能不能使光彎曲。

從電動力學的觀點來看，由磁場激勵產生的電場滿足

▽·E=0 ▽XE=ρ/ε。 是無源場 本身沒有帶電荷，就不會和靜電場發生相互作用。

從波動光學的觀點來看，光和光之間是可以發生相互作用的，例如干涉，但是這並不意味著光被彎曲了，而是在空間內兩束光發生了疊加。

那麼電場就真的完全不能使光發生彎曲了嗎？

波動光學在另一個方面給予了我們啟示：

法拉第效應可以改變光的偏振方向

當線偏振光在介質中傳播時，若在平行於光的傳播方向上加一強磁場，則光振動方向將發生偏轉。

也就是說磁場可以使光的偏振方向改變。根據麥克斯韋方程，運動的電場可以激發磁場，於是等效於運動的電場可以改變光的偏振方向。

如果你覺得光是改變偏振還不算“彎曲”

那麼磁致雙折射可以使光“真的彎曲”

光在透明介質中傳播時，若在垂直於光的傳播方向上加一外磁場，則介質表現出單軸晶體的性質，光軸沿磁場方向，主折射率之差正比於磁感應強度的平方。

我們知道利用兩塊三稜柱形狀的單軸晶體可以分離自然光中，在晶體中使e光偏轉，從這個意義上來講，變化的電場配合普通的透明介質可以使從特定角度入射的部分光發生“實實在在”的彎曲！

還有有爭議的賽曼效應

賽曼效應本身是沒有爭議的，問題的關鍵在於它產生的機理是否是直接使光彎曲。

塞曼發現是原子的光譜線在外磁場中出現分裂，而近代的原子物理對這種現象的解釋為磁場作用於耦合後的電子軌道，使之分裂出數條能量相近的軌道，光譜的分裂是由於電子在這些能量相近的軌道上向同一條耦合軌道躍遷導致的。所以究竟是磁場改變了光譜本身還是磁場改變了電子軌道耦合進而改變了光譜呢？

所以~綜上所述 運動的電場可以在有介質的情況下令特定角度的光發生彎曲，而並非所有的電場都能隨意彎曲光，更不是隨便一個電場就能使光彎曲。

光學研究光的性質的各種相互作用，光是電磁波。雖然可見光的波長範圍在電磁波中佔很窄的一個波段，但是早在人們認識到光是電磁波以前，人們就對光進行了研究。