回覆列表
  • 1 # 谷哥說娛樂

    海一天演的許大茂,比兩位主角更搶戲。他塑造的壞人形象,是有層次感的。他不是因叛逆變壞,只是很耿直地使壞,小作怡情,許大茂身上也有女人喜歡的壞勁兒。他和傻柱的日常互懟,讓整部劇變得有活力。看完並沒有記住傻柱有多好,反而還想重看一遍,許大茂到底有多壞。反派角色考驗演技,也往往最不討好。演得越壞,觀眾記憶越深刻,越容易產生固定印象,看多了反而感覺戲路很窄,驚喜感減退,這也是海一天不溫不火的原因。雖然替他感到遺憾,但是依然喜歡他,畢竟每部戲,都能演技線上。

  • 2 # 康康剪影區

    我來評價

    這種有年代感、有代入感的年代劇特別受生活在那個年代的長輩的歡迎,大約有身臨其境、感同身受之意。或許這劇是想要宣傳“我為人人,大公無私,感動中國,共同創造美好新中國”這中心思想,但這一切都被編劇的幾個人物給毀了。與其說是試圖宣揚正能量,不如說是一部帶著深厚封建思想自我感動的、帶著道德束縛的一部劇。 開始說人物,特色也是比較鮮明的。 全劇三觀最正的大概是聾老太太,主持公道; 一大爺:是比較正派的人物,但帶有道德束縛; 二大爺:暴躁、暴力; 三大爺:吝嗇、摳; 傻柱:說他傻其實一點都不傻,精著呢,可對這秦淮如他的確是傻透了; 秦淮如:劇里人人都誇她好說她善,可沒有傻柱沒有婁曉娥她連溫飽都滿足不了,怎麼去善?她的善良就是叫孩子們去偷東西,去欺負一個單身漢?她的善良就是阻止別人事業上的發展?她的善良就是無理取鬧天天作天天鬧離婚?婁曉娥的三個孩子更是吸血鬼白羊狼,不說棒梗了畢竟後面戲少,小當是最最討厭的!秦淮如,她一個寡婦,站在道德制高點上,用著別人的善、資金做著善事。編劇說她善良,但她是全劇最自私的人! 婁曉娥:其實除了看男人眼光不咋地,其實還行,畢竟大金主。但編劇什麼鬼哦,這是公然宣傳一夫二妻制嗎?婁曉娥你作為一個商人,你是不是傻啊! 徐大茂:典型的反派人物,演繹的比較出色,讓人恨得牙癢癢,但我不信最後他會變好。 總結:打著情懷卻帶有濃厚封建色彩,宣揚一夫二妻、宣傳不努力就有白食吃的懶惰思想等等。

  • 3 # 鐵馬兵戈情

    《情滿四合院》看了幾遍,平民故事,很有看點,很有大雜院的味道,很接地氣。

    許大茂飾演者海一天,演技卓越,可以說把許大茂這一角色演繹的幾乎無可挑剔,言談話語,舉手投足之間將徐大茂小市民的“惡”詮釋的淋漓盡致,可恨可氣又可笑又可憐的一副無恥相躍然銀屏,讓人回味無窮。

    《情滿四合院》之所以斷斷續續看了幾遍,從心裡來說,海一天飾演的許大茂是《情滿四合院》看點之一,又點喧賓奪主的意思。

    藝術來源於生活,而高於生活。海一天是有生活的,是個好演員,是個演技派,不然是不會把許大茂這一銀屏形象拿捏的如此精準、到位的。許大茂打人這一劇情看起來就十分的有味道,許大茂再和秦京茹沒有結婚前,打秦京茹,打的有情有愛有義,是調情;而在和婁曉娥破裂後,得知婁曉娥和何雨柱好上後,氣急敗壞,在打婁曉娥時不是粗暴的,是缺乏“男子漢”那種氣勢的,多少有點滑稽的意思,兩次打人雖然是許大茂的個性但給人的感覺是截然不同的。

    像海一天這樣的演員再多一些,老百姓的生活會更加有趣一點的。

  • 4 # 芳華已逝1983

    我老公就愛看許大茂,只要許大茂一出場,他就精神百倍!要不是傻柱是主角戲多,就憑海一天這演技,絕對能喧賓奪主!他演的反派特別的飽滿,有層次,不是純粹的壞人,但也不是省油的燈,尤其是許大茂舉報二大爺三大爺私自交易的那段,笑的我肚子疼!許大茂太接地氣了!贊一個!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蘭花的名貴品種有哪些?