轟炸不行，這樣集中營猶太人將死得更多更慘，只有在納粹撤走後盟軍進攻佔領，才能實施解救，這些集中營簡直是猶太人的屠宰場，德軍對猶太人像牲畜一樣殺戮汙辱，是法西斯滅絕種族的罪證。

首先集中營一般都地處偏遠不毛，遠離人煙之地，且都在重兵雲集的大後方，除非當地人指引否則很難發現，茫茫大地，一機獨闖，等於是給納粹送戰俘和軍功去了。

其次，那會的轟炸機轟炸精度遠沒達到指哪炸哪的地步，想轟炸大門，老手能炸中營房就算不錯了，新手的話炸彈扔哪就很難說了，所以就算知道確切座標盟軍也不敢貿然行動，必須地面部隊前期抵達才能由空軍實行空投補給等作業。事實上盟軍也是這麼做的

首先要想清楚轟炸的目的是什麼？目的是營救。在有限資源、情報下減少死傷營救很多的人是目的。在當時的情況下，能找到集中營已經很難了，能拿出資源和營救方案更難，更別說一股腦的拿轟炸機去炸了。

第一，像這種集中營長期都被偽裝成集中的勞動設施，一直到1944年左右才被發現有大規模滅絕設施，在德國集中營體系崩潰之前，根本收集不到足夠的情報來支援大規模的空中打擊，更何況同盟軍直到1944年，才能夠打擊德國腹地，在此之前他們根本沒有這個能力。 第二就是缺少當地的支援，自古以來歐洲地區很多人都十分厭惡憎恨猶太人，歷史上屠殺猶太人的事件也不少 對於這些人來講，他們是絕對不願意幫忙的，甚至波蘭的地下抵抗武裝勢力，他們既不收集相關的情報，也不施加援手，甚至很多波蘭人主動協助德華人進行鎮壓和圍捕，主動殺害驅逐猶太人，侵佔他們的財產。

還有就是德軍對集中營的保密措施坐的很到位，（《兄弟連》中有所提現），就算是盟軍轟炸了大門，那些猶太人還有力氣跑出去，就不會被抓回來麼？

1939年9月1號，德國閃擊波蘭並在次月初完成了全境佔領；隨即，大量的猶太人被德國統一集中在波蘭境內設定的“強制性猶太人居住區”，我們也可以將其視為是猶太人集中營的雛形。

其實自希特勒1933年掌權德國開始，就已經表現出了對猶太人的仇視：剝奪所有德國猶太人的公務員身份、支援並主導反猶運動、甚至出臺法案規定對猶太人的歧視定性及削除該類人的基本權利等。

隨著德國在歐洲戰事的不斷推進，納粹對於猶太人的控制範圍越來越廣，迫害力度也開始加強。蘇德戰爭爆發後，德國開始成規模、有計劃的對猶太人實施集中屠殺，而這一切主要都是由蓋世太保（秘密警察）來進行。

需要注意的是，納粹德國雖然從不否認其對猶太人的憎恨，但起初所有的控制、打壓和屠殺幾乎都是在秘密狀態下進行的；而且直到1942年初的望湖會議才正式確定了利用集中營來屠殺猶太人的“最後解決方案”。

我們可以參考臭名昭著的奧斯維辛集中營，它的選址並非隨意為之，而是要符合幾個條件：比如處於鐵路線的交匯處，這樣便於大規模的運輸、地處位置相較偏僻且不屬於軍事要點，這樣可以儘可能地掩蓋罪行並防止同盟國的偵察。

1942年的西歐大部及巴爾幹半島幾乎都處於德國的控制之下，另一邊的蘇聯也正在遭受德國兵臨城下的危機；最重要的是，反法西斯同盟才剛剛成立不久。總體來看，彼時的德國依然佔據著主動。

至於“戰爭前期盟軍對德國周邊及本土轟炸鞭長莫及”的說法是不正確的。因為自1940年開始，以美國和英國為主的同盟國就開始對德國本土及其控制區進行了長達五年的戰略轟炸。

近至德國西部的魯爾區、斯圖加特、慕尼黑等城市，遠達東部的不來梅、漢堡、萊錫比以及柏林等；而納粹的集中營除了設在東線波蘭境內的外，還有慕尼黑的達豪集中營、薩克森集中營、比利時的布魯塞爾等，地理上應該在英美轟炸範圍內。

但客觀而言，由於當時歐洲膠著且對同盟國不利的戰爭局勢，導致英美等國的轟炸主要還是為了扭轉戰略上的劣勢、服務於戰爭全域性；再加之德國對於集中營的設定、管理高度保密，這些屠殺猶太人的場所和暴行才會延續到戰爭末。