如果在春秋戰國末期，嬴政就算遇到之前的對手也必勝無疑。這個時候秦國無論國力，政治，軍事，經濟，對六國來說都是泰山壓頂之勢。

首先說領導。嬴政雖是暴君，卻是個勵精圖治的君主，除掉呂不韋、嫪毐等人，重用李斯、尉繚，政治清明。獎勵軍功，賞罰分明。六國國君無人能比。

軍事上：傑出的軍事將領雲集。蒙毅、白起、章邯、王翦、王賁之將。秦軍有六十萬之眾，而且紀律嚴明，在獎勵軍功的激勵下，戰鬥力十分強悍。而且武器裝備先進。

謀略上有範睢、尉繚、李斯。採用遠交近攻的正確戰略。

經濟上經過商鞅變法，重農抑商、獎勵耕織。而且此世秦國國土遼闊，有源源不斷的兵源和錢糧。國力遠超六國。

秦始皇統一天下，商鞅變法功不可沒。沒有商鞅變法，統一不了天下，變法之後，經過三代王朝積累，秦國國力急劇上升，加固了中央集權，戰國七雄時期相繼出現了五霸，此期間五霸盟主地位穩固，這段時間秦國韜光養晦，早期的國力也支撐不起統一的能力，所以，不現實。

秦國自從商鞅變法後國力就日漸強盛，再加上秦國是六國中少有的明君輩出的國家，國家傳到秦始皇的時候已經非常強盛，六國中也沒有國家單挑能挑的過他。

也就是說這個時候的秦國已經有足夠的國力能吞下六國統一天下。再看曾經稱霸一時的春秋五霸，他們為什麼只是稱霸而不直接吞併呢？因為他們國力不夠啊。

追根究底，兩個國家的戰爭比的就是國力，長平之戰趙國軍隊雖然戰力驚人，就連秦國都非常忌憚，但是他們真正死磕的時候獲勝的卻還是秦國。這其中雖然有白起的功勞，但最根本的原因還是因為秦國的國力強於趙國，長平之戰的後期，趙國國內缺糧嚴重，很多士兵不是戰死而是餓死的。從這個角度看，商鞅之於秦國真的是功不可沒。

再說秦始皇這個人也並非庸主，手底下的王剪、李斯、蒙恬等都是當時得一流人才，這樣的班底配合上無可匹敵的國力，即便是歷代秦王的最強對手們，也根本不是秦始皇的對手，統一六國可以說是大勢所趨。

謝邀請！在戰國時代，統一是大勢所趨。如果沒有秦始皇統一中國，也會出現其它什麼王來完成統一大業。關鍵是各國由於政治、經濟、政策、謀略等因素造成的綜合國力的大小及消長變化，即有偶然性、更有必然性。秦始皇搶先一步佔領了制高點，有了先機，創造了統一的有利條件，所以統一機會給了秦始皇。假如秦始皇碰先皇碰到的對手，那誰來統一中國的確難以預測。

既然提到了前幾代秦王的對手，我們就從秦孝公、秦惠文王開始算起吧，當時秦主要的對手是魏國，兩國之間為了爭奪河西之地的較量是主要矛盾。魏國不僅國富而且兵強，擁有吳起一手培養的戰國雄兵魏武卒，能臣勇將不計其數。商鞅就是在這個時候換了個老闆，很大程度上倒不是因為魏王昏庸，而是因為魏國能人太多。商鞅在魏國並沒有發揮的餘地和展示的空間，儘管有其恩師公叔痤的推薦，但也無濟於事。當時秦弱魏強，和秦始皇所面臨的局面不能同日而語。當時魏國國力達到鼎盛，但是面對這樣強勁的對手，秦人並未放棄，透過商鞅變法和爭奪河西之地，一步步蠶食魏國，魏國也由此走向了衰落。因此如果換成始皇帝平定六國前的秦國國力，對魏國則攻必克、戰必勝。

到了秦昭襄王時，面臨的主要對手有兩個：一個是東方的齊國，一個是和自己毗鄰的趙國。秦軍此時擁有戰神白起，有“人屠”之稱的白起，徹底打垮了六國面對秦軍的信心。當時戰國的名將無一不成為白起的手下敗將，不敗的幾個，也是因為沒有機會和白起一戰，才保住了自己的一世威名。秦國透過隔岸觀火挑撥離間弱齊，透過直接打擊削弱趙國，奠定了戰國七雄中一家獨大的地位，成為了一統天下的前提。如果換成秦始皇去面對齊、趙兩國，遠交近攻、分化瓦解的謀略不會變，秦國的戰略意圖同樣可以得到很好的貫徹，弱齊伐趙、一家獨大的局面也不會有什麼改變。有人會說秦始皇手下沒有白起、沒有範睢、沒有商鞅、沒有張儀、沒有司馬錯等等的能人異士，面對強敵，怎麼可能一統天下。我要說的是秦始皇手下有呂不韋、蒙氏家族、王翦、李斯，同樣是一時人傑，無出其右者。

凝心聚力，其力不可敵；上下一心，其心不可摧；盛衰有序，其勢不可逆；大秦帝國，其名不可瀆。