和那件裝備有一定的意義但關係不是特別大，因為季中賽一樣可以說是很輕鬆就打敗了kz，包括洲際賽，也是決賽兩勝南韓隊。

先來看一下季中賽的版本重點是什麼，rng最擅長的uzi體系也就是4保1，上中雙坦克＋號令之旗，adc卡莎可以說對於rng這樣的隊伍是天作之合。卡薩的控圖型別的打野中單不去4保1也會更多的偏向於功能性，例如螞蚱，吸血鬼，麗桑卓，這都不像其他人會去選擇妖姬，辛德拉，黃雞甚至亞索這種英雄。這對於一個隊伍其實是有限制的，只是當時的版本沒有威脅。

到了總決賽，rng小組賽的兩場失利，都還在迷信於或者說是很自負的選出卡莎這套體系，問題是版本變了啊？卡莎削弱了啊，4保1可以贏但是贏得很難受很艱難啊。還記得加賽打c9的那一場，放出了時光，一度打的很難受，但是最後一波團戰，小明可以說是完美，配合上夢魘關燈直接打出時光的大招，但與此同時可以看到小虎的辛德拉，一個能量傾瀉。直接把霞的血線打殘，霞開出大招躲開了閃現e但是沒有用。這也就是我疑惑的點，八強的bp是怎麼選擇的？

第四場的bp，其實是很爛的，至少從我個人的理解來講。前三手的bp中規中矩，覺得塔姆好打好抓放了對面轉而拿了酒桶塔利亞，但是後兩手，rng連ban兩手ad包括後期能力數一數二的韋魯斯，這就有點問題了，對面前兩手已經選了夢魘+塔姆，這是一個標準的開車體系在拿到瑞茲無疑是g2最喜歡的節奏了，全體起飛有機會就打，adc就混。反觀rng這邊不ban瑞茲，選擇盧錫安的同時最後一手卻拿到了加里奧。這就很說明問題了，在我看來說明兩個問題1、這甚至稱不上是一個4保1是一個很畸形的陣容我覺得當時的想法是2-1領先就不把對面當人了，我選個我最擅長但同時也是最保守的陣容來打你。2、uzi過於想打出優勢，盧錫安的下路地位在前期不言而喻，而且對自己過於自信，他覺得自己的盧錫安即使4保1都能carry全場。但這兩點其實很矛盾，又想玩4保1又想玩盧錫安。我們可以假設一下，你選盧錫安可以，但你明知道對面中單玩什麼，幾乎都擺在臉上了，我們拿的是塔姆＋noc，我們要選瑞茲啦，但你還是放了。我不懂當時為什麼不首選瑞茲呢？想玩4保1是麼，那下路可以玩小炮，甚至說是vn。就有各種各樣的選擇，玩盧錫安為什麼要打4保1，小虎吸血鬼行不行，辛德拉行不行。歸根結底，我不知道有沒有打假賽，我只知道當時太膨脹了，膨脹的bp不把對面當人。想藏東西所以玩4保1，想暴打對面所以玩盧錫安。這兩點我覺得也是rng或者說是uzi個人內心的真實寫照吧。

也希望ig能暴打g2，為lpl成功拿下首冠！

其實管澤元簡直是在放屁，熟知遊戲的知道，在S8的季中賽之後就沒有綠色打野刀，但是國服和韓服的各種職業戰隊對視野的把控依然穩健，在視野得分上遠遠領先於歐美戰隊，綠色打野刀的移除確實限制了一些英雄的裝備選擇，對於盲僧的制約是最大的，但是LPL和LCK的戰隊恰恰是使用盲僧最少的，更多是使用夢魘、巖雀、趙信等英雄。

影響比賽版本的因素有很多，但是一件裝備絕對不可能影響到多數戰隊，如果影響力那麼強大，那麼RNG在夏季賽就該被VG淘汰，SKT也不會被吊打。

如果說綠色打野刀影響版本，那麼我甚至可以說號令之旗才是LPL和LCK輸的原因，以前依靠大龍加號令之旗在中期和後期就能迅速解決戰隊，一個被號令之旗保護住的大炮甚至能碾壓2個ADC的輸出.因為號令之旗的缺失，導致LCK不能在自己拖住以後能依靠大龍4:1直接翻盤，才是主要原因。 LPL則不能依靠前期優勢大龍打架一波拿下歐美隊，是不是更合理？

純粹是瞎扯淡的一般的說法，一件兩件裝備早就移除的裝備不可能對戰隊和比賽趨向造成決定性影響，更別說幾個月之前的裝備了，幾個月之前的移除的裝備還能對幾個月之後的比賽造成影響，你當戰隊都是弱智連戰術考慮都不做的麼？

目前的版本大家都看透了玩法，前期的優勢只要轉化的好就是滾雪球一般的優勢，綠色打野刀的視野優勢和金錢省略能帶來決定性優勢麼？很顯然不能，不能的話，如何能說著東西就是IG和歐美能晉級的原因？