應該講英華人很早就有脫歐的想法，因為申根協議書英國是唯一反對的，將英鎊變歐元，馬斯赫特條約中的規定，英國是全民公決後，一大半人是不同意的，結果是否決了歐元成為英國主導貨幣。

從這點上來看英華人，早已經起了異心，只是當時還沒有暴露出歐元區的債務弊端來，今天完全徹底的暴露了出來後，英華人的脫歐變得更加堅決。

歐盟之所以要容忍英國這樣隨心所欲的做事，其實也是有政治經濟上的考量的，因為英國經濟的體量，與政治上的聯合國五常，及英國在英聯邦的影響力，這方面來衡量的。

英國倫敦的世界金融地位影響力，是歐洲國家不具備的，所以才給英華人某些特殊化，其它國家要是如此，早就被趕出歐盟了。

英國搞金融業的，地產與搞轉口貿易服務業相關的人，才需要留下來，而其他人只針對本國業務的人，並不一定想留在歐盟裡，特別是英國退休人員，這類人群最不希望留歐，因為歐盟的會費高昂，當錢拿走了後，會影響到他們的福利待遇。

英國脫歐和美國總統特朗普當選，成為2016年兩大“黑天鵝事件”。如果英國今天再重新對脫歐進行投票，事情就會有很大的翻轉。英國脫歐，導致英國社會分裂，族群分裂。

英國前任首相卡梅倫在競選時，曾經向選民承諾，如果他當選。將就英國脫歐問題進行全民公投。他當選後為了兌現諾言，就進行公投，公投結果，支援和反對基本上是一半對一半。公投作為一種民主形式，本身無可厚非，錯就錯在政治家為了推脫自己的責任，把本應由專家做出的判斷交給普通民眾表決。公投結果出來後，許多贊成脫歐的民眾認為是受到了蠱惑，許多人根本都不太清楚歐盟的一些基本常識，但這個時候為時已晚，卡梅倫為此黯然下臺。

由於脫歐對許多普通民眾來說是一筆糊塗賬，根本就分不清是哪些人支援，哪些人反對，好多人可能就是一時興起。但從地區分佈來看，英格蘭傾向於脫歐，蘇格蘭、北愛爾蘭反對脫歐。特別是北愛爾蘭，生怕脫歐後和愛爾蘭搞起一個硬邊界。

支援脫歐的人認為，英國曾經是日不落帝國，與美國保持著特殊的關係，英國本身就對歐洲若即若離，也沒有加入歐元區，加入歐盟影響英華人的自由和主權，影響和歐盟之外的國家發展獨立的經濟貿易關係。特別是歐盟擴軍後，一批東歐的窮國加入進來，大量的補貼傾向於這些國家，英國認為白白的掏錢吃虧了。

支援留在歐盟內的人認為，不管怎麼說，英國是一個歐洲國家。歐盟從歐共體發展到現在，勢力逐步強大，形成了一個在人才、資金、物質方面統一大市場，有利於貿易自由化、多元化、便利化，有利於倫敦世界金融市場地位的穩定。

由於脫歐派和留歐派的嚴重分歧，導致了英國社會的大分裂。在地區之間、政黨之間、議會與政府之間、精英階層和普通民眾之間，都引起了大分裂。特蕾莎梅上臺之後，好像就沒有幹過其他事，每天就是脫歐、脫歐，最後還沒脫掉，自己卻離開了唐寧街。

強硬脫歐派約翰遜即將接棒特魯莎梅。在英國脫歐的程序中，約翰遜起到了十分重要的作用。他一直是一個強硬的脫歐分子，曾經擔任外交大臣，因為脫歐問題和特蕾莎梅不和而辭職。他在競選中就表示，10月31日前必須脫歐，如果達不成協議，就採取硬脫歐。

歐盟領導層也剛剛換屆。對於歐盟來說，英國要求脫歐的條件沒有更多妥協的餘地。如果真要是硬脫歐，無論是對歐盟來說，還是對英國來說那是一把雙刃劍，整體上對英國的損害更大。英國和歐盟的經濟貿易聯絡會完全中斷，甚至會在愛爾蘭和北愛爾蘭之間形成硬邊界。

脫歐之後，英國在歐洲的地位將逐漸邊緣化。而具有獨立傾向的蘇格蘭、北愛爾蘭有可能再次掀起獨立的浪潮。蘇格蘭脫英，北愛爾蘭和愛爾蘭統一，這些現在看來不可思議的事情，說不定就會出現。真到那時，約翰遜的首相寶座也將要提前交出。