回覆列表
  • 1 # 華中小隱

    在漢字裡最早時寫作“厶”,其象乃自環之狀。故《說文解字》曰:自環者為私,背私為公。所以公字是在私字的上邊加左右撇捺兩筆。可見公與私本一出矣。私強調的是個人利益,公強調的是群體或公眾利益。

    原始公有制社會,天下為公,有飯大夥兒一塊兒吃,女人男人一塊兒共享,本無私事,亦無私心。及至原始公社解體,天下為私,各親其親,各子其子。確立私有財產。乃有家庭、國家。詳見恩格斯《家庭國傢俬有制的起源》。

    但一味自私也是不行的,因人際關係總是伴隨著或多或少的多邊利益,私利卻又要兼顧公利。王公者、公國公子者,謀公利之職責也。平原君趙國公子姓趙名勝。所負公責越大,其權與財亦越大。

    《爛柯經》雲:棄小而不救者,有圖大之心。無事而自輔者,有侵絕之意。此成大事者常法,聖賢智明者不可不察。惟庸人自擾於蠅頭小利,蠅營狗苟,不齒。

  • 2 # 別為難呀

    自私,作為人的屬性之一,作為廣泛而複雜的社會現象,既可表現為人的客觀行為,又可表現為人的主觀意識、觀念、動機。簡而言之,無論從主觀意識方面還是客觀行為方面來說,萬物皆自私!此話一出,一定會令人大吃一驚!好像我只看到了人性的陰暗面,卻無視大公無私,英勇救人的義舉!實則不然,自私的集中表現就是為了爭取自我的利益,換言之就是“為我”。純粹自私者在自己利益與對方衝突時,會不計對方損失,以滿足自己利益,是一種純粹的為我。還有一種“為我”是認為人應為他人的利益服務才是有價值的。為此選擇了犧牲自己,從而達到有利於他人的行為。這也是“為我”。並且被我們冠以“無私”這個字眼,以達到和純粹意義上的自私的區分。所以說,自私就是一種客觀存在,我們會把它所產生的影響作為衡量自私和無私的標準。所以,我認為“人不自私,天株地滅”這句話我們也不能單從字面上的意義來理解它了。我覺得正是因為有了一個個“為我”自私的人,並且努力的為我,才使社會有了突飛猛進的發展,日新月異!如果人人都害怕為我,泯滅個性,那麼何來社會的發展!

  • 3 # 紅辣椒王w

    有一天,一個瘦骨嶙峋,飢餓難耐的乞丐絕望地坐在路邊上休息。他被一個路過的神仙看見了,可憐他,就故意給他丟了兩塊金子,可是他愣是不敢拾,猶豫不決。他正在猶豫的時候,金子被一夥過路的強盜發現了,他們喜出望外,蜂擁而上搶金子,踩死了這個瘦骨嶙峋的乞丐。

    我認為“人不為己,天誅地滅。”也就是說有機遇,你就抓緊。

    親,你對這個意喻回答滿意嗎?

  • 4 # 大海風雲199053969

    謝邀,人不為己,天株地滅的意思是人類都是為著自己,一切都是為了自己的利益,事實是怎樣?的確,人類都是為著自己,人類從原始社會走到父糸社會,在這個過程中,在原始部落,為了生存,部落的人和別個部落的人為了食物和土地,發生了槭鬥,這就是為了自己的部落,這就是大"自己"。在父糸社會中,確立了以父親為主的家庭關糸,在只個家庭中的成員為了家庭的利益也會和別人.爭鬥,在家庭成員中,各成員也會為自己的利益爭吵,君不見一切兒童部是為著自己,一切東西部要爭為己有,這就是人類的本性,就是人人為己的本性!!!

  • 5 # 磨史作鏡

    首先更正一下,沒有“人不自私,天誅地滅”這句話,我想題主想問的是“人不為己,天誅地滅”這句話,這兩句話意思並不相同,甚至相反,因此不可混淆!

    人不為己天誅地滅,這句話很多人都理解為人不為了自己著想,連天地都不容你!很難想象,在中國傳統講究道德道義的社會里會這麼說,那老天爺也太差勁了,鼓勵人人自私、人人為己?不會吧!

    其實,人不為己、天誅地滅。這句話關鍵點在“為”字,這個字念陽平聲,也就是俗稱的二聲(如下圖),也就是修養、修為的意思,整句話的意思是說:人如果不經常修為自己的道德修養,那麼將寸步難行,天地越走越窄!

    這才是正能量,才是符合傳統的解釋,實際多年前就已經有這種說法了,這是正解,應該讓更多的人知道!

  • 6 # 好像在哪裡見過你2018

    現如今的社會就是這樣的,人人都為了自己的利益不擇手段,自私自利,這也是人的天性如此,物質社會越來越嚴重的結果,但我們做事還是要有底線,適可而止,大家都應當多靜下心來思考一下有些事情還是多為別人考慮一下

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 成人高密度脂蛋白膽固醇0.75,屬於正常嗎?