-
1 # 英武
-
2 # 生活小世界
這位只有18歲的美國高中生因為穿旗袍參加畢業舞會並把照片上傳到了網上,卻引起了一些網友的爭議,其實我個人認為文化沒有國界,只要穿旗袍沒有惡意或者蓄意傷害,就沒有問題,中國的文化寶藏值得推廣到全世界。
這位高中生雖然接受很多非議,但是她表示會旗袍她會繼續穿,並已決定著手研究旗袍在中國歷史文化中的重要性。
看看這是川普的夫人穿著旗袍訪問中國,下面這是他們的孫女穿旗袍背誦唐詩,那些酸人怎麼不爭議呢?
個人認為不是華人一樣可以穿旗袍,就如同穿西裝一樣。
感謝各位讀者朋友的閱讀,大家對於美國女孩穿旗袍引爭議怎麼看?
-
3 # 周洪劍的底層讀史
這個事情很正常吧,總會有一些無聊的人!不用理他們,你也不知道他們是什麼人,對不對!別急著罵人,先看看再說吧!
-
4 # 銀杏智庫
論凱夏的旗袍事件
近日,美國女高中生凱夏,穿了一件紅色旗袍參加畢業舞會。一時間引發美國輿論熱潮,以及激烈交鋒。一方認為這是“文化挪用”,一方認為這是“文化欣賞”。
中國的國內網友恐怕都是萬分不理解。那麼銀杏帶您走進各方的思維之中,並表達銀杏的看法和態度。
一,文化欣賞。國內網友基本都是站在這一派的,認為祖國發展進入質變階段,文化開始擴散,被世界各國各族人民所認同,這當然是極好的。
二,文化挪用。這種思維國內人恐怕難以理解。“這是我的,不許你用!”屬於什麼心理?這個問題是這樣的:
在美國等少數國家,有的人喜歡非洲裔女孩,有的人喜歡日裔女孩,有的人喜歡韓裔女孩,有的人喜歡華裔女孩……那麼,這些各個類別的女孩,就需要迎合需求,展示自己的文化標籤。比如,讓人家一看這個編著髒辮兒的,這就是非裔女孩,和文化符號打包在一起;再比如,越南裔的女孩就要穿著奧黛。旗袍也是如此。
那麼,自己的族群文化符號,被別人“泛用”,自己的文化符號就被淡化了。這就好比商標被濫用啊,必然損失其個人“利益”。“這是我祖先的文化,是我祖先給我的商標,不許你用”,看官明白了吧,就是這個心理。
三,嗚呼哀哉。
8000年前,中國象形字開端、釀酒紅黃啤、打井吃淨水、吹簫做哨壎、製陶用慢輪、養蠶紡織綢、取火有弓鑽、泛舟蕩雙槳。6000年前,中國語序形成、築城環河、婚姻普及、父權執鼎、冶煉黃銅、陶器紅黃黑白與彩繪、酒陶貿易規模化。
夏商周秦漢唐元明,我泱泱華夏,8000載獨秀輝煌,各個時期都可一覽眾山小。僅百八年黑暗,轉瞬可過。竟有堂堂華夏女,如此自卑,何其無知?!怎能去和只有幾個符號的群體爭風吃醋?!嗚呼哀哉。祖宗文化豈能是你賣身賣點!不知腐鼠成滋味,賣掉祖宗獻媚顏。
四,我堂堂萬古文明之邦,文明燦爛如星。就算放開了量讓所有人學,他們也學不會、學不全。我中華復興就在眼前,風雨如晦,雞鳴不已。大勢所趨,萬邦競學,所有不適應的心態,都要自己去調整適應,沒有這份傲然,不配這份文化。
最近,因為一個美國高中女生穿旗袍,推特上吵翻了。
有人說是“文化挪用”,有人認為是“文化欣賞”,爭論雙方的氣焰不相上下。如今光是這條推文已經被轉發了6千多次,還有相關的評論推特獲得超4萬次轉發和近18萬次贊。
據《南華早報》昨天(1日)報道,18歲的美國猶他州高中生凱夏(Keziah Daum)穿了一件紅色的旗袍參加畢業舞會,不過她並沒有中國血統。在她將照片上傳至社交網路,沒想到卻引發了軒然大波。
回覆列表
現在的美華人有多麼“不自信”,一件承載更多文化的旗袍,竟然會引起這麼多美華人各種“不爽”,下一步是不是所有涉及CHINA的物件,美華人都不要?
1.仔細查看了新聞源,其實就是一個高中生畢業禮上,高中女生凱夏(Keziah Daum)感覺旗袍美麗,就穿上參加集會。本來挺好的一件事情,結果讓好事者直接提升到種族歧視、文化侵佔等“高度”!
2.最關鍵是這個帖子,被轉發無數次。這就有意思了:是美華人不夠自信?還是因為近期貿易戰搞的美國不自信了?本來就是一個高中生個人的選擇,結果卻被好事者(是否背後有推手?)上綱上線,這就是一個滿腦子“侵略主義”卻要高喊“美國優先”的侵略行徑!是高喊所謂文化侵而實際上對於侵略主義非常熱衷的鬧劇!
3.如果一個孩子傳件旗袍,就說成是文化侵佔,那麼美國對我們的侵蝕就更多了:麥當勞、肯德基、爛蘋果......是不是都要拒絕?我們不會,我們需要的是更加的開放包容,而如今是你美國在搞保守主義啊!
4.其實,美華人傳旗袍挺好的啊!比如來訪的特朗普太太,不是挺好的!