反正我經常和我家兩個狗狗玩時不小心被它們抓破還被它們的牙齒刮破過。我從來沒打過針，自己家的狗定期疫苗做好驅蟲個人覺得沒關係，我家大的11歲了，我和它都好好的活著呢

如果被自家狗抓傷或者咬傷，建議還是打疫苗比較好。

1.自家狗狗定期免疫自己是瞭解的，但是免疫失敗的機率還是有的，打一針加強針有助於避免日後再被抓傷還要打疫苗的尷尬。

2.不怕一萬，就怕萬一，打疫苗也是自我安慰的一種體現，可以放平心態。

那要看你家的狗是不是打過疫苗，如果打過，是沒問題的，不會帶病毒，如果沒打過，以防萬一，還是打疫苗的好。

所以，不必心思過重，抓傷和咬傷還是有區別的。

當然，不要盲目相信所謂自家的狗，因為，狗總是到外邊要走的，如果有狂犬病，是有可能感染病毒的，因為狗習慣走一段距離撒泡尿，而別的狗會去聞氣味，也會在那裡撒尿，染菌的機率還是有的。

不管是自家狗還是別人的狗抓破流血了或者是咬破了，都建議打疫苗，畢竟狂犬病的風險太大了。剛抓破的時候，先用流動的自來水不停地衝洗，可以用肥皂擦洗，並把傷口的血水擠出，最好沖洗15分鐘，然後用酒精或碘伏消毒。前期的傷口清洗很重要。然後就是打疫苗，儘量在24小時之內，當然越早越好。

應該不用吧……愛狗人士都把自己稱作狗的媽媽、爸爸……被狗兒子咬了不會有事的……不用打針……在說養狗的人都說自己的狗從不咬人……

這個我有經驗，我家養的是貓咪不是狗狗。之前給我家貓洗澡被抓好長個口子口子，流了好多血，因為我給他打了貓三聯，所以我只是用肥皂洗了傷口沒有去打針。還有在逗他的過程中也被咬過好幾次都沒有打針。所以如果我養的是狗狗，我肯定會給他定期打疫苗，傷口不大的話我自己消毒就行了。圖片中就是當時被抓的痕跡，我自己消消毒用創口貼貼上。但是如果嚴重的話，為了自己的身安全肯定要去打針的，無可非議！✊

狂犬病暴露根據傷口暴露的程度不同，分為三級。從最重的開始，常見的犬牙直接咬傷，皮開肉綻，叫三級。三級是暴露最高的級別，需要暴露後免疫。對於既往沒有接種狂犬病疫苗病史的病人，不僅要全程接種狂犬病疫苗，還要聯合應用被動免疫製劑，包括血清或者免疫球蛋白，同時結合傷口處理；傷口分級第二級是能看見傷口，但是沒有出血。這樣的傷口得狂犬病的機率有，但是相對於三級可能就會輕微一點，只需要做傷口處理，接種合格的狂犬病疫苗，不需要被動免疫製劑；還有一級暴露，一級暴露的定義是餵養動物或完整的面板黏膜被舔這種情況。如果是瘋動物，雖然傷口看不見，但是面板黏膜上也會有狂犬病的存在，這種情況不需要接種狂犬疫苗，不需要被動免疫製劑，但區域性需要處理，用肥皂水洗一洗，這是非常重要的。因為如果面板有病毒，我們不小心觸碰了口腔，這也就算最最嚴重的暴露級別，可能需要被動免疫製劑，即疫苗接種。有個例子是孩子屁股被瘋動物咬傷了，父親非常著急，直接趴在屁股上給孩子把血吸出來，然後迅速帶孩子到醫院去給孩子注射了疫苗，而自己沒有做處理。過了一段時間之後，孩子得救了，而父親狂犬病發病死亡了。門診經常遇到這樣的病人，說我們家的狗狗是正常的，我還需要打疫苗嗎？這是一個偽命題，也就是邏輯性有問題。如果是正常的動物，就是不患病的動物，是不可能帶毒的，也就是帶毒的動物就不可能正常，所以不存在著正常動物咬傷需不需要注射疫苗的說法。但是我們對病毒肉眼是不可見的，而又不能確定動物是否安全，這個時候只有給人進行了暴露後免疫接種，我們才是最安全的。所以不要考慮動物是不是健康，因為健康動物很難確定。也有人經常問：我家的貓、狗打過疫苗了，再咬傷是否還需要進行暴露後免疫？我們做不做暴露後免疫，首先要看這個動物免疫的效果，包括是否應用了合格的疫苗進行免疫接種，同時注射的疫苗在它體內是否產生了抗體。如果這兩個條件都符合了，這個動物是不可能再患狂犬病的，也就不可能再把狂犬病傳播給你，這種情況我們是不需要再進行暴露後免疫接種的。