-
1 # 侃哥說球
-
2 # 時尚街拍唯美相簿
王朝現在肯定是談不上的，我皇不允許。暫且來說塔圖姆實用性很好，拿來就能用，而且是鋒衛搖擺人，很適合恩比德+西蒙斯。但是塔圖姆的個人吃球進攻能力不是很強。而西蒙斯也沒有投射能力。富爾茨就現在表現來說不怎麼樣。但是沒準是潛力股。如果能夠成為外線大殺器，那肯定就優於塔圖姆。總的來說就是目前塔圖姆優於富爾茨。以後不好說，。畢竟76人想要王朝也還的等幾年
-
3 # 羅說籃球
我不這麼認為。如果76人選擇了塔圖姆，誰敢說他不會成為現在的富爾茨，被擱置在板凳上呢？王朝不會誕生，得出這樣的論斷主要有三方面的原因——
其一，塔圖姆的這個位置，76人並不缺人。塔圖姆在場上打小前鋒，凱爾特人由於海沃德賽季報銷，塔圖姆才得到非常穩定和大量的出場時間，可是到了76人，他這個位置上的球員是科溫頓。
作為聯盟頂級的3D球員，科溫頓已經深得布朗教練的信任，所以塔圖姆未必就能從科溫頓手上搶到主力位置，一旦坐上替補席，恐怕他的上場時間就會大打折扣，甚至像昔日的奧卡福，今日的富爾茨一樣得不到出場機會。
其二，論用兵，布朗不如史蒂文斯論用兵，布朗教練和史蒂文斯教練之間的差距確實不小。史蒂文斯不但敢於用年輕人，而且善於用年輕人，羅齊爾、塔圖姆和杰倫-布朗的表現，就是最好的例證。
反觀76人的布朗教練，他雖然信任恩比德和西蒙斯，但是卻不敢在他們狀態不佳時作調整。特別是第二戰被凱爾特人22分翻盤，明明麥康奈爾的狀態好於西蒙斯，而且麥康奈爾在場，76人的局勢很穩定，甚至開始反超比分並領先，他硬要模式化的換回西蒙斯，結果呢？杯具了！
其三，現在的76人還配不上王朝二字恩比德就喜歡把“相信過程”這句話掛在嘴邊，他說的對，76人還在過程之中。或者說，只要老詹還沒走下巔峰，東部的任何一支球隊都沒有底氣說自己是王朝球隊。看看猛龍，常規賽東部第一又如何，還不是被騎士打得滿地找牙。年輕的76人，是聯盟的未來，很有可能成為未來的王朝，但現在，他們離這個稱呼還遠著呢。至少，他們得先進個東決吧！
-
4 # 嘻嘻嘻裡洲
還是那樣，就算76人拿到塔圖姆估計布朗教練也不會怎麼用，甚至季後賽不會讓上場，福爾刺就是例子，死在板凳席也沒有上場機會，76人完全是浪費天賦，看看今年科雯頓季後賽表現真是垃圾，今天要不是他8投0種估計早就贏了。其實綠軍在缺乏歐文和海沃德的情況下76人還是天賦好一點，只是綠軍有個鬼才教練斯蒂文斯，沒辦法，人家打的是團隊體系球。波波維奇可以安心退役了，未來是屬於凱爾特輪的。最後希望凱爾特輪利用首輪籤能籤一個強力內線，未來10年的凱爾特輪只缺內線儲備
回覆列表
僅從這三人在季後賽中的表現來看，講真的：只要不分開，76人管理層腦子不抽抽，妥妥的一個王朝，統治東部十年還是可以的。
但是這樣說，又好像是說76人選中的富爾茨不行一樣。
對於富爾茨，還需要時間去證明。畢竟富爾茨才打幾場比賽而已。
只是僅從現在兩人的表現而言，塔圖姆肯定是要好於富爾茨的。
畢竟富爾茨在76人的季後賽之旅中都得不到啥機會，已經好幾場沒有上場過了，而塔圖姆已經成凱爾特人現在實際的帶領者了，打的還特別出色。
那麼問題就來了，西蒙斯+塔圖姆+恩比德的組合好呢？還是西蒙斯+富爾茨+恩比德的組合好？
首先，要是76人有塔圖姆，而並非富爾茨，那他們的陣容就會變得很合理，核心的位置鬥都互不受影響。
塔圖姆是個鋒線搖擺人，而且看起來可以從1號位打到4號位的感覺。
假設76人有塔圖姆時是什麼情況，西蒙斯繼續出任一號位、塔圖姆三號位、恩比德五號位。
當換成富爾茨時，要讓西蒙斯繼續打一號位的話，那原本打一號位的富爾茨就不得不改打二號位，恩比德位置不變。
所以，簡單而言，塔圖姆看起來要比富爾茨更適合76人。或許富爾茨並不差，但是他和西蒙斯的位置稍微有點重疊。