那肯定是選擇mate系列，首先

1.mova從設計之初定位就比mate低，後期的除錯，測試，最佳化肯定比不上mate系列。

感謝邀請華為mate20和華為nova5pro選哪個好？

筆者感覺華為的手機等級劃分還是很明顯的，因為不管是配置高低，還是品牌的影響力mate系列和P系列都是最大的，其中的原因其實我們毋庸置疑，那就是配置更好，畢竟定位是一個方面，配置優勢才會讓消費者去買單，而接下來是榮耀手機，雖然作為一個子品牌，但是承上啟下的作用，用著旗艦處理器，但是配置也是僅次於前者的，而nova系列我們不能說沒有價效比，只能說和榮耀手機相比還差點，和華為高階手機相比，不管是配置還是設計方面都有差距，顏值路線，但是不足以和mate系列相媲美，筆者認為還是先超過榮耀20pro再說吧！

一，華為nova5pro

1.你要說nova5pro沒有一點優勢這肯定是不可能的，因為誕生之日對手就是OV手機，所以在自拍方面表現優秀，而且顏值還是很高的，這次採用的水滴螢幕，還有螢幕指紋，不過定位的區別，導致榮耀和nova系列的螢幕只能說中國產的LCD螢幕或者是OLED螢幕，而這次nova5pro是京東方的螢幕。

2.拍照前置3200萬畫素的鏡頭，也算是很多人說都配備了但是nova5pro不同的是加入AI場景識別，還有人像超級夜景模式，前置鏡頭的最佳化確實是這個價位的利器，後置拍照四顆鏡頭，但是最佳化一般，其實和榮耀20很相似，只有10倍數碼變焦，比如相對，反差，鐳射對焦，這些最基本的都沒有，所以拍照其實在我們看來一般，只是廣角鏡頭和超級微距，採用了單獨的鏡頭，看起來很唬人而已，和榮耀20pro以及其他華為手機有著明顯的區別。

3.電池容量為3500mAh，40W快充這是一個亮點，還有NFC的加持，雖然nova5pro加入了亮點，設計不錯，但是改變不了他自己的定位，顏值很高，自拍不錯，手感不錯，顏色不錯，就是整體的配置相對來講，有差距。

二，mate20系列

1.剛才說過了不管是LCD螢幕還是OLED螢幕，mate和P都是最好的，就像這次mate20是LG和夏普，以及JDI的螢幕，華為P30是三星的螢幕，其實華為自己也知道三星的螢幕以及LCD螢幕國外的廠商驚豔和顯示效果要更好，所以很多人說榮耀是支援中國產，筆者這裡認為只是定位的不同，所以使用材料不同而已，LCD螢幕可塑性有點差，所以並沒有螢幕指紋，mate20是後置指紋，設計方面的浴霸樣式的鏡頭，看起來很不錯。

2.效能沒有太大的區別，前置鏡頭為2400萬畫素，後置鏡頭為1600萬畫素主鏡頭設計，但是他本身也加入了超廣角鏡頭，以及超微距2.5cm這是前者沒有的 ，再者就是2倍光學變焦也是前者沒有的同樣是支援10倍數碼變焦，所以我們最後的結果就是不能只看拍照引數，還是要看具體的最佳化加持，華為的萊卡認證和最佳化著實不錯，這是其他系列沒有，從釋出到至今沒有萊卡最佳化。

3.電池容量為4000mAh，支援快充22.5W，NFC，紅外遙控，雙頻GPS，還有記憶體拓展，IP53防水防塵，包括雙揚聲器，其實這些功能都很常見，但是在除了華為高階機型中再也沒有見到配置這麼全面的啦！

華為手機的處理器都是麒麟980處理器，本質的效能沒有任何的區別，但是不同的是配置，而mate20的用料和配置我們也看到了，不是其他系列可以相比的，而nova系列是顏值路線，其實我們選擇它在乎的更多及時外觀設計和自拍，如果論價效比或者是實用性，應該是榮耀有限，預算充足的才是mate系列，直白一點就是除了自拍mate20優勢很明顯。

回答完畢