我只想問一句，就是酷派是什麼玩意兒？蔣超是誰？對不起，雖然我在網際網路行業裡面也已經呆了十幾年了，但是對這倆貨確實是非常的不熟悉。

只記得當年好像酷派先和360談妥了手機方面的合作，轉身就被過去和樂視手機進行合作。讓360的周總直接在釋出會上爆了粗口，東莞哪的愛情只有約炮。

還另外加了一句自己約的炮，含著淚也得約完。

但是其中具體發生了什麼樣的事情我是不知道的，但是我們可以從這個事情看得出來，酷派貌似也並不是一個特別正經的公司啊。

不過也確實沒有什麼好的下場，現在還有誰在使用酷派的手機，或者近期打算購買酷派的手機嗎？

所以說羅永浩可能是蹭別人的熱點，但是他可是在蹭羅永浩的熱點，如果不是你提問我這個問題，我連他是誰我都不知道。

若干年後，蔣超的孩子問蔣超：羅永浩是誰？

蔣超高高在上的回答：羅永浩？羅永浩就是個到處蹭吃蹭喝的投機分子！

孩子接著問蔣超：那羅永浩在蹭吃蹭喝的時候，你那那時乾的怎麼樣啊？

蔣超老臉不紅的說道：我當時在酷派，雖然酷派不一定比錘子好，但是我那個時候，畢竟還是噴過羅永浩的。

大抵就是這樣的……

魯·這句話我真說過·迅

酷派一心向外。酷派是一傢什麼樣的公司，說來就話長了，起源於深圳，大股東先後經歷了360公司、樂視等，長期保持虧損，現任CEO是蔣超，在其發展歷程中，也有投機的成分。蔣超對酷派的未來有自己的理解。第一，蔣超對美國的技術、文化與產品理念比較瞭解，重組了酷派的美國團隊，想讓美國基金控股，使酷派成為美國公司。第二，蔣超把酷派手機的失敗歸根於國內市場的惡性競爭，比如價格戰、專利保護不嚴謹、小心手機商難以存活等。第三，蔣超把酷派定義為科技型企業，而不是銷售型企業，與小米、榮耀不可能同臺競爭，這有抬高自己、拉低別人的嫌疑。蔣超是個錘黑。第一，錘子公司欠酷派450萬元債務尚未返還，蔣超可是記得很清晰，酷派還將錘子公司告上法庭。第二，蔣超認為國內智慧手機市場投機者太多，風口來了一湧而上，風吹過全重摔在地，包括錘子手機。第三，蔣超認為錘子公司不具備做手機的能力。第四，蔣超認為羅永浩是大學老師出身，除了嘴皮和情懷，沒有能力做手機，錘子公司欠債也有羅永浩的責任。第五，羅永浩在以前曾經諷刺過手機業內人士，不知道是否讓蔣超感到不快，現在趁機反擊。蔣超話有點過。第一，在全球化競爭下，就算在美國，酷派手機也遲早會面臨來自華為、小米手機的壓力，不能簡單的把自己列為技術型，把國內手機廠家視為打價格戰，國內智慧手機技術在全球還是數得上的。況且，蘋果手機在價格戰面前也不能免俗。第二，酷派以手機與錘子手機都屬於小眾品牌，但是羅永浩在重重困難之下，沒有埋怨國內市場環境，也沒有把矛頭指向別人，而是想盡一切辦法改善經營，促成合作，補償債款，至少很拼。在別人困難痛苦之時，說黑人之話，總是讓人不舒服的。歡迎關注，批評指正。

酷派其實還是很牛的。

1993年，公司成立1999年，正式進入手持終端領域，開發基於尋呼網的PDA產品。2002年，轉型進入手機的研發領域。2003年，推出中國第一款CDMA1X彩屏智慧手寫手機。2004年，推出首款世界風智慧雙模手機酷派858。2005年，推出全球第一款CDMA/GSM雙模雙待智慧手機酷派728。並且擁有一萬多的專利，尤其在雙卡雙待方面！

作為同樣做手機的錘子科技！看上去並沒有推出多少型號的手機和相對的不算大的銷量再加上老羅相聲般的釋出會，和不是那麼專注手機的情況，對一個有很多年手機只要的老一輩來說，他就像一個不安分守己的人，整天的跳來跳去，懟來懟去！也不覺奇怪！

蔣超說的很對呀，蔣超是誰？是目前酷派的負責人，10多年前就把酷派弄到香港上市了，很早就是負責酷派投資的副Quattroporte了。那些說只聽過羅永浩，不知道蔣超誰的人，真的是一群無知的傻子。羅永浩到今天也是一個騙投資的人，他做過一個成功案例嗎？全都是騙融資活著。