《史記》上一句話很好，大意是可以馬上得天下，但不能馬上治天下，元朝因為保留著原始的民族傳統，不能與漢族很好的融合到一起，這是其一。清末的那段歷史不能作為例證，因為當時中國的社會形態發生了很大的變化，反清並不僅僅代表反對滿族統治，而是反對封建制度。所以末年土崩瓦解。

無論是蒙古族，還是漢族，都生活在東亞這片土地上，都屬於中華民族。這樣，元朝統治者的民族歧視政策明顯失誤，造成了漢族的極大反感，這是第二點，我贊同你。抗元的文天祥被廣為流傳，而抗清的袁崇煥卻默默無聞，和這點有很大的關係。

第三，元朝沒有處理好繼承製度。清朝中前期雖然沒有明確的繼承製度，但皇位過渡很平穩，並且後來有了秘密立儲制。而元朝至始至終都被皇位問題所困擾，好不容易出現的明君明英宗還被“南坡之變”趕下來，所以……

第四，元朝沒有合理的選拔人才制度，色目人、漢人、蒙古人輪流做官，好似走馬燈，貪汙盛行。而人才無法盡其所長，以至於元朝的人才沒有清朝那麼多，而且像耶律楚材之類的人才也得不到重用。所以……

第五，元朝實行封建制度時期必然滅亡，無法逃脫封建王朝興衰律的支配，百姓被壓得太苦，更不要說什麼民主了。

第六，元朝缺乏明君，除了成吉思汗、忽必烈、元英宗、元仁宗之外，明君少之又少。

綜上，元朝衰落了。

元朝是中國歷史上第一個由草原遊牧民族入主中原，建立的大一統帝國。從現有的史料來看，元朝是中國所有封建王朝中疆域最大，領土最廣的帝國，然而，這樣一個龐大輝煌的帝國，在建國不到一百年，便轟然倒塌，煙消雲散，其中的原因，確實值得我們深思的。

元朝的迅速滅亡，和他創立者的遊牧民族的身份有莫大的關係。公元1206年，鐵木真在大漠建立大蒙古國，其後，隨著鐵木真及其子孫的四處征戰，大蒙古國逐漸演變成一個龐大的、但是統治極其混亂的大帝國。1261年，忽必烈繼承大蒙古國汗位，並於1271年正式改國號為“元”，1279年則滅了南宋，在真正意義上統一全國。然而，自元朝建立起，有兩個問題就一直襬在他們的面前：怎樣處理臣民中佔絕大多數的漢族的關係？怎樣對待千年流傳下來的漢文化？

蒙古人是草原遊牧部落出身，和身處中原的漢人打了這麼多年的戰，最終打敗了他們，併成為他們的統治者，那麼在他們看來，蒙古人就必須高人一等，而漢人，則是戰敗者，是下等人。雖然元朝的統治者也會任用漢臣，但不論是在朝廷上，還是在各地方，漢人的地位都備受壓迫。由此便種下了第一顆不穩定的種子，對民族關係的漠視或者說處理不當，最終導致了元朝的覆滅。

而且，蒙古人並沒有太多的文化傳承，他們在草原上的帝國仍舊是部落制，政治制度非常簡單，通常就是分為兩級或者三級。全蒙古的大汗是處在最高一級，他把征服得來的土地分給他的子孫以及大臣，構成他的統治根基。而當他們進入中原，統治中原的時候，他們發覺自己在草原的那一套制度根本不適用了。他們必須按照這片土地上流傳下來的制度進行統治？然而，即便如此，漢文化仍舊沒有得到蒙古貴族的認可，他們依舊認為既然蒙古人高人一等，那他們的一切都比漢人的尊貴！元朝持續九十多年的時間，其中有不少皇帝都主張漢化，採納漢地先進的思想和文化，比如忽必烈，比如元仁宗等，但最終都沒有什麼大的突破。所以元朝就變成一個矛盾體，有時候想要採納漢文化以求更好的統治，有時候又把學到手的東西全部吐出來，只是緊緊地守住蒙古人自己的東西，而蒙古人的文化，顯然支撐不起這個龐大的帝國。

相比之下，之後的清朝便聰明多了，他成功地取得了大部分漢族士大夫的信任，延續了自己在陌生土地上的統治。

當然，我們也要從常規的角度上來分析一下，政治啦，經濟啦、文化啦、軍事啦、對外戰爭啦，這些方面都可以找到很長很長、很多很多的原因。

然而，個人覺得中心點，還是蒙古人清醒的意識到自己的長處，卻對自己的缺點視而不見。以此作為國策的出發點，這艘巨輪，沉沒在汪洋大海中，也是預料之中的事情。

蒙古人拒絕漢化，老搞草原民族那一套。不想辦法穩定漢人之心，光顧著壓迫搶掠。民族分三六九等，對外窮兵黷武，對內橫徵暴斂，這樣的朝廷怎能長久？

元朝實際的延續時間很長，它只是沒能在中原撐過一百年。

究其原因，一是不斷打仗大耗國力，整個元朝期間，完全沒有戰爭的年份並不多；二是在人口種族劃分上，將自己和漢人對立了，導致在“人家的地頭，和對方成了最大敵人”，這導致了漢人的集體反抗。

其實國力消耗和農民起義本身並不能從根上本動搖元朝的統治，元朝短命的最大禍端恰來自它的內部矛盾、爭權奪位等鬧劇連綿不斷，沒被人打傷，自己倒先內傷三分了。

退出中原後的元朝實力一直還是在的，稱之為“北元”，連朱元璋都一直沒能奈何他們，朱元璋終其一生都甚至不敢自稱“大明滅了元朝”。

元朝是中國歷史上第一個少數民族建立的統一王朝。

元朝面臨的統治形勢比之前的北魏北周要複雜的多。管理的區域面積要大的多。因此這對統治者的職業素質有很大的要求，特別是在徒步與馬匹作為交通工具的年代中，各個區域之間的交流很差，因此要想管理這麼偌大的疆域，統治者要有足夠高的職業素質，才可以權衡各個民族的平衡。但是元朝統治者做的不好。

相比於元朝，清朝統治者，就非常符合古代中國對於管理大面積國家的職業素質。因此清朝可以穩定的長久。