這個問題可以換成庫裡PK小托馬斯，科爾PK泰倫盧，那個更強？

大多數人會認為前者大於後者，不管是球員還是教練，球迷還是媒體。一邊倒的事實無需多說，因為歷史是留給後人去評說，是好是壞，就比如蘿蔔白菜各有所愛。事實上，目前庫裡和科爾是要大於小托馬斯和泰倫盧的，包括名利 成績甚至還有薪水。

這本身沒有可比性，我想提出這個問題的人不知道是因為啥？

當然要對比，就要看哪一方面來PK？就球員而言，我更欣賞小托馬斯。兩點：堅持和努力。這是從個人角度，努力方面而言。作為最強地表175的小托馬斯，其成長中深得生活和現實對於其成長中帶來的磨難，也許旁人只能去感知。小托馬斯，性格中透露這堅韌，努力中彰顯大無畏。這是庫裡所不能媲美的。從生涯軌跡而言，小托馬斯並沒有出眾超群的天賦，但確實是地球上最努力最拼命的一個佳話。他的故事是一步勵志人生的感言，是頂尖的籃球運動員。

對於泰倫盧，球員時期印象最深的就是湖人時期，2001年湖人對陣費城76人，泰倫盧單防艾弗森印象讓球迷深刻。防守粘纏，緊貼，積極為球隊做出了不可磨滅的貢獻；作為教練泰倫盧一直活在媒體和球迷褒貶不一的評論當中，實話講，作為教練泰倫盧不一定稱職，但作為球員一定稱職。

庫裡與科爾他們是勇士的一個主力隊員一個是主教練，小托馬斯與泰倫盧他們在騎士的時候一個是隊員一個是主教練。 他們兩對放在一起比較，我個人覺得沒有什麼特別大的意義。 先比較一下科爾與泰倫盧，球員時代：科爾在公牛，馬刺等NBA球隊呆過，跟喬丹與鄧肯他們拿了不少冠軍，而且是冠軍中的比較重要的角色球員。泰倫盧在湖人等球隊呆過，他跟科比拿了冠軍，關鍵是防守艾弗森出名。教練時代，科爾與泰倫盧他們是一對冤家，科爾帶領勇士拿了3個冠軍，而泰倫盧帶領騎士拿了1個冠軍，從這方面來說科爾目前比泰倫盧成功。 庫裡與小托馬斯的比較不好比較，斯蒂芬•庫裡於2009年透過選秀進入NBA後一直效力於勇士隊，新秀賽季入選最佳新秀第一陣容；2014-15、2016-17、2017-18賽季三次隨勇士隊獲得NBA總冠軍；兩次當選常規賽MVP，兩次入選最佳陣容第一陣容，5次入選全明星賽西部首發陣容。而小托馬斯也稱地表最強人，他透過自己的不懈努力，在綠山軍得到了認可，可惜的是由於臀部及其要求頂新的原因被交易到騎士，到了騎士後狀態等方面一落千丈，後面流流浪到湖人與掘金隊。如果透過這樣的比較肯定庫裡強於小托馬斯。 綜上所述，庫裡與科爾與小托馬斯與泰倫盧想比較，前者也強於後置。但是，我個人認為他們都是強者，他們應該都是佩服他們的，.祝他們各自的生涯都精彩。

這個問題沒有任何懸。你認為一米七五的小托馬斯能夠防住誰？是能防住科爾，還是能防住庫裡？泰倫盧在作為球員時期也不過只是一名角色球員而已，甚至首發都打不上。他能防住敏捷度極高、出手速度極快、手感爆棚的庫裡嗎？

顯然是不可能的。光從身高來看，科爾與庫裡單打小托馬斯就可以打爆他。口說無憑，我們來拿資料說話。庫裡職業生涯與小托馬斯共交手17次。庫裡10勝7負佔據優勢，而庫裡在面對小托馬斯時可以貢獻場均22.2分外加4.1籃板、8.1助攻、2.1搶斷的資料。小托馬斯則僅有17.2分外加4.7助攻的表現。投籃命中率上，庫裡也是略高一籌42.4%，力壓小托馬斯的40.4%。

再來對比一下兩位教練之間的資料。科爾與泰倫盧共交手七次，三勝四負略佔下風。而泰倫盧場均可以貢獻4.1分，但三分命中率只有11.1%。科爾只能貢獻0.7分外加0.7助攻，兩人出場時間都只有十分鐘左右。科爾與泰倫盧交手之所以資料並不算太好，是因為98-99賽季，泰倫盧在湖人打球，而那時已經進入科爾的職業生涯末期，02-03賽季之後，科爾選擇退役。如此看來兩人的資料無法做出詳細的對比。

如果就現在他們四個人打2v2的比賽，泰倫盧和科爾可以忽略不計，畢竟常年不打球已經沒有當年打球時的狀態。而庫裡與小托馬斯的直接對話，將成為2v2的核心所在。毫無疑問，獲勝的一定會是庫裡。