首頁>Club>
我認為當然是世界盃了,因為世界盃是全世界異常關注的賽事,而奧運會則遠遠沒有世界盃那麼關注
10
回覆列表
  • 1 # 曾經會飛的石頭

    最佳乒乓球的世錦賽、世界盃、奧運會冠軍相比,應該是奧運會冠軍分量最重。奧運會規模大、影響大、間隔時間長,冠軍數目少,取得這項冠軍最困難,所以分量最重。其次是世界錦標賽,參加的運動員多,比賽選手水平高,冠軍自然水平高。世界盃每年都要舉行,冠軍很多,分量自然就不那麼重要了。

  • 2 # 秦說乒乓

    額,題主應該喜歡看足球吧,足球確實是這樣,不過乒乓球完全不一樣。

    乒乓球賽事的排名是奧運會、世錦賽、世界盃,三個賽事都拿到的就是的“大滿貫“。其中奧運會四年一次,世錦賽兩年一次,世界盃一年一次。從舉辦間隔上就可以看出含金量。不過奧運會由於每個國家只能參加兩個人,強度上沒有世錦賽高,但畢竟是頂級賽事,壓力還是很大的。世錦賽的水平最高,每個國家出五個人,技術含量是最高的。世界盃則是每大洲出兩名,參賽人員水平也比較參差不齊。比如美洲和非洲,和亞洲、歐洲肯定是有差距的。

    從創辦時間上看,世界盃1980年開始舉辦,是個典型的商業比賽,商業化一直不成功,獎金總額一般在20萬美金左右。而卡達公開賽獎金是50萬美金,乒聯自己的年終總決賽是100萬。在金額上被完全碾壓。商業化模式的不成功,還表現在團體賽舉辦時間不規律上,兩年一屆的比賽經常會臨時取消,然後順延到下一年,非常可笑。

    從運動員的認可上,歐洲運動員一般都不認為這是三大頂級賽事之一,他們認為歐洲錦標賽(洲際比賽)更重要,在自己的重要比賽成績中,根本不曬自己的世界盃冠軍成績。比如阿佩伊倫,瓦爾德內爾,波爾等。

    從外界認可上,世界盃的含金量也不算太高。馬龍曾在2012年、許昕曾在2013年拿到世界盃冠軍,但基本上沒產生太大影響,直到馬龍2015年拿到世錦賽冠軍,他的實力才開始被認可。

    總之,乒乓球世界盃非常雞肋,跟奧運會、世界盃完全沒法比。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼有些明星只演電影,而不演電視劇?