猿猴從來不能進化成人，地球上沒有一個科學家找到可信的生物化石，證明猿猴會進化成人、半猿半人存在。我們是天老爺上帝創造的，有聖經預言句句應驗為證。

去問問猴子，我旅遊為什麼會搶我的揹包？為什麼學著人吸菸？為什麼搶牛乳吃？為什麼學著人喝酒？進化是要時間對進，不是一時之事，至少也要上萬年，億年。只是你找不到也找不來證椐，天下大之，證據早就沒了，或許在某處的角落裡你也無法尋找罷了。

縱觀自然界，所有變異的物種都有缺陷，例如騾子，狼狗，人妖等等，是不是說我們從一開始就弄錯什麼了。

達爾文的星星之火現在已經難以撲滅了。

世界既或改變最大的可能是人工智慧，而不會是已經成了教材訌據還不能完全成立的進化論。

依現在的醫療來看，人類優生優育已經不是從前的自然生養了。而是篩選，排除變異，那麼問題來了，為什麼從前自然生養，現在要篩選，答案很簡單，人的工作環境，飲食結構，毒品，藥物，外傷，等等都影響了人類，

我們是不是到了一個節點，這節點不是誰或什麼要變成我們人類，而是我們人類要變成什麼？現在的小孩從懷孕就開始胎教，幼兒一兩歲又早教，然後上小學，依次按步就搬，等這些小孩到三十歲還需要什麼？學無可學，用無可用，知識已經到達火星，地球的知識還有什麼未來？

說到這裡，我真想知道聖經預言世界歷史最後幾幕和推背圖的預言最後會不會應驗，如果應驗，我們就沒時間找祖宗了，而是要找人生的真義了

這種傻問題本來是不答的，可是忍不住。

演化論說當代所有物種都是平級的，時間往上推我們是某種生物的不同演化分枝，當我們分叉時可能只是我牙口好一點能嚼樹枝，而他們只能啃葉子。可能只是以現代標準我視力0.1，他們低於0.1，可能是0.08。因為微小差異帶來的生存優勢的不同，從此愈走愈遠。

當代猩猩變人，最近的路走回分叉點按我們的路走一遍，有可能，機率小到把所有猩猩拿來實驗仍然機率幾乎為零。

基因不是能突變嗎？為毛不能突變成人?基因數量那麼大，突變可能那麼多，完全正確突變為人的機率有，實現可能比之前說的更不可能得多得多，這是量級上的巨大差別。

既然成為人那麼難，我們不是一定有什麼不同嗎？生物學角度，任何現代生物的偶然和必然性量級上是一樣的，生為猩猩一樣是超級複雜的。

演化論不一定是完全正確的，它在證據鏈上到處都是空位，不過也不是沒有，始祖鳥之類的經典是有的。但是邏輯上，它有相當有說服力的幾套。

什麼上帝造啊，外星人造啊，沒有那麼有說服力的邏輯論證，證據這個東西要知道一千個人有一千個哈姆雷特，這還是不去細想有沒有人為製造的。如果你信，你證明啊，別在敢於分分鐘被證偽的思想方法面前炫耀不證自明，我不知道這有什麼令人信服的立足點嗎？

沒有人會自然喜歡演化論的，它顛覆了我們生而為人的意義錨定。可是生而為人掩耳盜鈴恐怕心裡也是過不去的吧:)

進化其實是基因變異的積累，變異的基因積累多了，表現出的性狀大不一樣了就可以說是產生了新物種了；然後基因的變異是隨機的，也就是說，一隻猴子他的一個基因的變異可能使這隻猴子的後代直立行走，也可能使他的後代沒有腿；猴子所有基因的變異，經過足夠長時間的積累，可能使猴子進化成人，也可能使猴子變成魚或是其他任何新物種。當然，這是在理想的情況下，一個新物種的誕生要經過環境的嚴苛考驗，比如說前面提到的沒有腿的猴子，它沒有腿適應不了叢林的環境，肯定會死，決定它沒有腿這一性狀的基因沒法積累下去，猴子也就不會朝著那個方向進化，這就是所謂的自然選擇。所以說，猿類永遠都具有進化成人類的可能，只要環境合適。

人類之所以進化成人類，不是必然的趨勢，而是一個偶然的結果，就算回到過去，讓人類再進化一次，都不一定是現在這個樣子，更不要說讓猿猴進化成人類了。縱觀自然界這麼多動植物，還從來沒有哪一個會進化成和已有生物一模一樣的。

不是，我這問題的關注點不在於是不是猿猴進化成人類，而是從很久以前某一物種經過了某一過程變成了人類，這一過程現在還存不存在