大概看了下回答，感覺有點不對題啊，我來詳細說下我的觀點。

其實題主對於光速是最快的速度的理解有些錯誤，關於光速不可超越在相對論中的定義為“光在真空中的速度為30萬千米每秒，一個具有靜態質量的物體運動速度無法超過光速”。注意，關於光速不可超越有兩個前提，即“具有靜態質量的物體”和“運動速度”，那麼不具有這兩個條件的現象其實是可以超越光速的，例如宇宙膨脹、量子糾纏現象的速度就遠遠大於光速。

人眼的反應速度大約是十分之一秒，或者更高，但最高不超過三十左右。一般認為在24這樣。反應時間。也就是說當一個物體在這個反應時區裡越過你的視野範圍，你就無法感知。

比如一個小球透過你面前，你的反應速度是二十五分之一秒，你注視著一米外的牆根等著那個小球透過。你雙眼能照顧的兩點距離大概也就2米，如果它以每秒一百米的速度透過你的視野範圍，可理解為他在你面前停留了50分之1秒，按照光線透過眼睛再反射進大腦的時間，你根本無法覺察。

而之所以光速那麼大，人們還能看見光所反射的物體，那是因為光的反射是個持續的過程，一直沒有中斷。

光速確實是已知的最快速度。

眼速確實也能在一秒鐘看到比一秒光速甚至一年光速更遠的地方。

但，眼睛看到的前方是取決於光線。

換句話說，沒有光，你是看不到前方的。

也就是說。

眼速取決於光速-

眼睛接收，到神經處理，在反饋，這段時間應該是很短。光速是光速，眼速是眼速。我有個問題，高速行駛的汽車，看輪胎開始是正轉，到一定速度就會出現反轉，可能眼睛接受和反饋形成誤差。

從夜空看，從東邊星星看到西邊星星用不了一秒，兩個星距離多少光年？換光從這星到那星要多久，相對目光的角速度和光速誰快，自己琢磨吧

問題中是在求速度，求速度就需要有距離和時間這兩個條件。

對距離的要求，我們求的是一個假想的速度，就需要假想一個超平坦空曠地面。

對時間的測量要求也非常精細，我不知道飛秒這樣的級別可不可以算得出來。

眼睛要看到物體，說明這個物體仍然可以從周圍的環境中提取分辨出來。這關係到人眼睛的解析度。近視眼的小夥伴們都能體會到，摘下眼鏡百米外人畜不分，六親不認的痛楚。標準視力為1.0的眼睛或者遠視眼的小夥伴們則能看得更遠。在假想的超平坦視力測試空間，視力正常的人能看清楚更遠的物體，將這個物體從蒼茫的空間中分辨出來。

好的，現在有了一個最遠的距離，網上的一些資料顯示，這個距離大約是4km。

現在還有一個問題條件，就是時間。眼睛能看到物體說明，大腦能在一堆壓縮後的連續影象中抽取足夠多的影象片段，至少是一張。抽一張的視覺效果是一閃而過。連續間隔抽其中的幾張，大約能產生動的感覺，就像看轉動的風扇、滾動的車輪。

那麼，要求最大速度，就取最少時間。大腦處理一幅影象的時間，網上沒有任何資料，我也查不到，但是肯定是有一個時間的，這個時間可以簡單理解為神經突觸間距/電子移動速度。

這樣，眼睛看到的最大速度就算出來了。只要是視力夠好，4千米內靜止起步，不管多大速度，超光速也沒問題，都可以看到。在視野內靜止起步，和4千米距離無遮擋是這個速度的基礎，沒有這個保障，所見物體的最大速度就無法算起。靜止起步無遮擋就保證了初始畫面能夠被看到，近視眼的小夥伴，配戴眼鏡後也可以喲

如果沒有靜止狀態，從進入4千米的視野範圍就保持高速，就會是啥也看不到，什麼也沒發生。

光速不是最快的，只是相對論認為光速不變，推匯出來有質量的物體達不到光速，其實是錯誤的理論。相對論的光速不變是在假設“真空是空的”條件下才得出來的，但是，這個假設是錯誤的，真空不是空的，真空本身就是物質。所以光速不是最快的。