回覆列表
  • 1 # 足球丁子戶

    俄羅斯世界盃前德國足協宣佈與國家隊主帥勒夫續約2年,原合同到2020年到期,續約後勒夫將可以帶隊完成2022年世界盃。但德國國家隊在俄羅斯世界盃上的戰績讓勒夫的前途蒙上了厚厚的陰影。

    勒夫在2006年德國世界盃後接替克林斯曼成為德國隊主帥,已經執教日耳曼戰車12年之久,帶隊參與大賽的成績是:2008年歐洲盃亞軍、2010年世界盃第三、2012年歐洲盃四強、2014年世界盃冠軍、2016年歐洲盃四強、2017年聯合會杯冠軍、2018年世界盃小組墊底慘遭淘汰。

    勒夫可以說得上是德國足球的功勳,是他把德國足球從泥潭中拉扯出來,透過整合更衣室,重用土耳其裔的厄齊爾、波蘭裔的波多爾斯基、迦納裔的博阿滕等等,不拘一格用人才,有效處理好了隊內的種族以及東德、西德等不穩定因素,將拉姆樹立為標杆,把全隊真正擰成了一股繩。自08年各屆大賽德國都是奪冠熱門,一步一個腳印並最終在巴西成功奪冠,他個人的聲望也達到了頂點。

    俄羅斯世界盃前德國對衛冕冠軍信心滿滿,因為他們有著令世界為之側目的人才儲備,前中後三線不斷有青年才俊湧現,薩內、布蘭特、格雷茲卡、聚勒、維爾納等等,2017年德國用二隊就輕鬆拿到了聯合會杯冠軍更加讓他們成為熱門中的熱門。賽前博彩公司給出的奪冠賠率中,德國和法國1賠6並列第1。

    德國大名單公佈時勒夫承受了巨大的爭議,棄用聯賽狀態正佳的薩內和瓦格納,帶上了小將布蘭特以及聯賽中狀態並不出色的老將戈麥斯,堅決用經驗尚淺的維爾納首發。其實放棄薩內也並不算是一意孤行,畢竟不管誰都會選擇一個健康的羅伊斯,而逢世界盃就爆種的穆勒也將佔據一個首發,勒夫只是在薩內和布蘭特中選擇了後者,而後者在世界盃替補出場的表現也可圈可點。而放棄瓦格納選擇戈麥斯在後來就被證明是勒夫的敗筆,雖然戈麥斯有著更豐富的經驗,但他作用單一,機動性太差,只能替補上場,變陣的可選擇性被侷限。

    同時厄齊爾合照事件的含義被媒體有意誇大。成功挑撥了更衣室內本來已被安撫好的移民者和德國本地的對立情緒,雖然對外宣稱沒有影響,但世界盃結束後厄齊爾的長文以及宣佈退出國家隊的決定都昭示著合照事件對德國國家隊內的影響有多麼巨大。

    世界盃歷史上實現衛冕的只有兩次,上次已經是1962年擁有貝利和加林查的巴西了,拿到世界盃後隊員心態的鬆懈以及球隊戰術被對手不斷研究破解是最大的原因。德國第一場輸給墨西哥就是最典型的例子,球員心態沒有擺正,面對對手的衝擊明顯準備不足,而拉姆退役後場上沒有一個可以鎮住場面的隊長,勒夫戰術的固執以及變陣的失敗,最終導致德國遭到了世界盃歷史上最慘痛的失利,小組賽一勝兩負墊底出局。

    失利的原因球員鬥志的缺失和更衣室的不穩是一方面,勒夫戰術的固化才是導致小組賽就遭淘汰的最主要原因。三場都使用明顯怯場、作用不明顯的維爾納首發,這也是不帶瓦格納的惡果,厄齊爾核心作用被明顯削弱,穆勒的無球走位已經被研究透了,克羅斯回防相當不積極,一直堅持無意義的傳控,沒有節奏變化,空有控球率根本沒有造成什麼威脅。

    雖然取得了最差戰績,但個人覺得勒夫還是適合繼續擔任德國國家隊的主教練,畢竟目前沒有比他更合適的人選了,而勒夫也並不是一成不變的人,對戰術的革新是必然的,同時德國的隊員們遭此打擊後應該都會知恥後勇,重燃對世界盃的渴望。2020年歐洲盃是期中考,如何應對缺少厄齊爾之後的影響、隊員踢出精氣神並至少進入四強,勒夫要做的功課還有很多,假如歐洲盃同樣表現不佳,那勒夫可能就等不到去卡達證明自己的機會了。

  • 2 # 珍貴的大地啊

    覺得勒夫是個很理性很理性的人,很執拗很執拗的人,很把權很把權的人,你一老,你一犯錯,你一不服,你一鬧情緒,來看看例子,卡恩替補,拉姆被生吃換下,巴拉克逼出國家隊,等都是例子

    所以說這種性格的人當教練絕對的利大於弊,能鎮住場子,加上世界盃這一慘痛教訓,不可謂全是壞事,足協等專業人員的眼睛是雪亮的,我覺得讓他繼續當教練沒有問題

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 白色版的小米9大家認為有必要出麼?為什麼?