回覆列表
  • 1 # 子平182546961

    這個問題也有它的現實意義,比如在自然災害面前,人們遇到地震了,身體被困在狹小空間內,耐性(意志堅強者)好的人可以堅持三、四天,性格急躁,脾氣暴躁者肯定早夭這是一定的。

    上述問題與此類似,堅持多久因人而異!

  • 2 # 如何做一個終身學習者

    能活多久因人而異,也因怎麼關在房間而異。

    比如說:這個人他為什麼被關在一個封閉的房間,是自己想,還是實驗性,或者說是被強制性,比如說地震把他關起來的,有生命威脅?他可以自己出來,還是有活著的希望?這個人的心理素質怎樣等等...

    在《天才在左,瘋子在右》中《蘋果的味道》這一篇中,有一個人自己想體驗“閉關”也就是“把自己關在一個封閉的房間內,沒網路,沒書籍,沒人說話,有食物”體驗達摩面壁參禪,這個人在第一次做的時候把自己關了四天,到第四次的時候關了一個月。

    1976年唐山大地震中,46歲的盧珠蘭曾經在被埋13天之後奇蹟還生,這是中國地震災難史上的最長記錄。

    又比如說電影《127小時》

    這種案例很多,可以說是很好的證明,也會一種不確定性。

    但是,根據自然法則,物競天擇,適者生存來說,當人類必須面對封閉房間,沒有網路,沒有書籍,沒人說話的時候,一定會逐步的淘汰一些人,又一些人,最後肯定會有存活下來的人,但是剩多少就不得而知了。

    在回答這問題的時候,有個“東西”一直在腦裡轉,那就是隨著時代的進步,掌握知識,掌握金錢的人將會在人類社會競爭中存活下來,比如說,如果真的有一天人工智慧取代了把60%人的工作,那這部分人怎麼生活?靠國家救濟嗎?還是靠家裡有工作的那個人?

  • 3 # 清淡滋味坊

    看記憶體了。如果一個人學識淵博,大腦中記憶體豐厚,恰好是一個思考人生的機會,理順繁瑣雜物的時機,把平時忽略的事情想明白,這需要很長時間呢。如果大腦一片空白,平時就不會思考,那就是度秒如年,一時半刻也呆不了。

  • 4 # 恰好231

    人是社會中的人,人和動物的根本區別在於人的社會屬性。食物的滿足是生存的需要,但是人有社會交往都是需求,這種需求不因時間、地點而發生變化,心理學上曾經有一個著名的感覺剝奪實驗,要求被試者在與外界沒有任何聯絡和溝通的環境中,同時限制視覺,觸覺、聽覺,靜靜的躺在帆布床上,很多大學生因為報酬豐厚躍躍欲試,並認為可以好好的睡一覺,但是試驗結果卻令很多人大跌眼鏡,沒過幾天,參與實驗的人紛紛退出。他們說非常難受,嚴重者出現幻覺。這個實驗證明豐富的、多變的環境是人生存的必備條件,封閉空間剝奪人的感覺,與外界隔絕剝奪人際交往,人會產生難以忍受的痛苦,各種心理功能受到不同程度的損傷。

  • 5 # 方哲健康生活

    首先必須申明,私自監閉他人限制人生自由,屬於違法行為,不可取;如果屬於自願性質,通常被稱為“隱居”、“宅居”,筆者亦不贊成,與社會脫節有三種可能,一是居住於原生態山村從未接觸科學和現代文明也不願被世俗打擾,二是逃避現實,三是有精神障礙;但如果謹從科學、生存、健康角度去探討的話,那就談談人生存的基本條件:

    維持人體生存的基本條件為Sunny、空氣、水和食物。命題所明確的只有食物,如果沒有水的話,三天缺水就會危及生命;僅有食物水份沒有水,則七天會危及生命;每一立方空氣,氧氣約佔四分之一,可維持人體6-7小時生命;若所在房間不通風、沒有Sunny,那人體很容易生病,免疫力下降,患上抑鬱症、軟骨症和癌症的機率會很高;人體需要正常的睡眠時間,如果超過15天不睡眠,亦會危及生命;正常人腋下溫度為36~37度,如果生存環境溫度過高或過低,超越了人體承受極限亦會危及生命。所以只有食物的生活,那同圈養的豬有什麼分別?當然人是有思想的,但長期處於那樣的環境,要麼就是超脫了,要麼就是有病,因為即使罪犯都有放風曬太陽的機會。

    人生並不是一帆風順的,當遇到困境的時候,要勇於面對現實,積極尋找出路;當處於順境時,亦應當居安思危。任何時候,逃避現實都不是積極的人生,俗語講“樹挪死,人挪活”,換一個活法,亦會柳暗花明又一村。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 今年NBA季後賽怎麼這麼多搶七?