本人學美術出身，結合自身經驗，對這個問題進行解答，首先需要看學習的目的是什麼？

第1種情況如果是為了考學，那一定是面對面的學習效果好，這樣可以和老師近距離溝通，自己有任何問題也可以隨時和老師交流。

第2種情況是，如果畫素描是自己的愛好。沒有任何的任務。這樣可以跟著線上老師學學。學習效果或效率比面授課要低

肯定是線下好了。

我嘗試開過線上，說說缺點：

很多中小學生都沒手機或者高畫質攝像頭，就算有也遮遮掩掩，好像怕讓我看到他們隱私一樣，基本都是我影片他們語音，畫好了拍照發給我我指出問題。但是同一問題線下我幾十秒或者幾分鐘就可以解決，線上要叨叨半小時。

再就是收費問題，線下兩個多小時我收不到一百塊錢有不嫌貴的，線上你一個小時收二三十他們覺得貴，更有甚者他們還問：你怎麼還收費？因為貼吧裡確實有不少免費教著畫的，不過我不會給他們免費，就算無償回答問題也是點到即止。

線上和線下都是繪畫技藝學習的手段，其有效性是因人而已的。比如我吧，我的繪畫學習既有線上的，也有線下的。現在是網際網路時代，未來將是物聯網時代。未來的學習場景可能就是一個虛擬的繪畫老師現場給你指導了。這個咱先按下不說。

回到問題本事，不管有怎樣的科技手段，最終還是得你自己動手去畫，這是不能替代的，即便是未來機器人替代人來完成，那也是在執行人發出的指令而已。自我學習的能力是需要自己培養出來的，不是依賴任何工具我自我學習能力就立馬成了。所以這個問題本事不是一個繪畫問題。

我自己學習的方式是線上學習理論和查閱資料，線下自己實踐，總結出自己的繪畫經驗， 不管線上的理論和過往的經驗再炫妙，線下你自己不去實踐認證一下都不會成為你自己的經驗。

專業學習的就比如像是考生之類的，就建議線下學習最好，線下可以找一個不錯的畫室，可以最直觀的感受到教學質量，而且線下學習內容也會更全面，教學工具也會最新，師資會更全，還可以隨時和老師和同學交流，會更有針對性一些。

業餘學習的朋友可能會受到不定因素的影響，報班學習可能會跟不上，這個時候就可以選擇線上學習，而且時間會更充足，也可以線下同時學習，靈活度會更高一些。

看目的和自身客觀條件了

線上可以隨時隨地(當然是相對的，不可能大半夜老師起來指導你)，不管你在哪兒，都能得到一些指導。

線下能馬上得到指導，老師還能發現一些細節，教的更細。學生呢，也可以從過程中隨時發現問題並提問。

有時我教學生，會和他一起畫，他不懂的地方有時不用問，在借鑑我畫面的過程中領悟新的知識，並且記憶深刻。而且一起畫畫有動力。

當然線下，素描是美術的起源，基礎。說白了三維世界我們找尋規律就可以在二維紙上模擬三維世界，這是最基本的寫實，這裡不闡述抽象。

美術中有很多問題需要線下的溝通，指導，和近距離學習，本身畫面就和照下來照片錄影效果不同，更不要說線上，並且線上太枯燥，裝置問題，你永遠比擬不了近距離授課。

線上適合一種情況，就是你有基礎，甚至還不錯，但需要跟名師學習畫法，甚至對方的理解，這些時候線上可以考慮，你有自己的東西，需要理解別人的東西，線上讓你更方便。比如你人頭像不錯，但是各種名師甚至外國大師每個人畫法不同，你只學畫法，經驗，線上是能學到東西的，因為你有底子，自己分析學習，臨摹是完全可以的。如果你只是入門甚至零基礎，需要線下老師面對面培訓。

線下要比線上好，因為最主要是當你畫完一張畫時，這個時候肯定會出現問題，這個時候最需要老師來給你解答，或者給改畫，線上就沒有這個環節，自己的問題出在哪裡也不知道，第二節課就又開始了，問題只能不斷的疊加，雖然線上也有解決問題的辦法，但是不能把所有問題的解決方案都說出來，所以線上弊端很大。