英國媒體的評分還是很準確的！郜林的表現的確不佳，他還需要時間來調整狀態！

在昨晚上港與恆大的焦點之戰中，主隊憑藉武磊和埃神的進球，以2-1擊敗了恆大進一步拉開差距，這場比賽的攻守轉換水平非常高，也引起了全世界的關注，英國媒體全程直播並在賽後對球員進行打分，其中最高分屬於奧斯卡而非武磊。

打分結果顯示:上港這邊送出兩次助攻的奧斯卡為全場最高的8.0分，打進制勝球的埃神為7.9分，而首開記錄的武磊僅為7.1分。而恆大這邊得分最高的是塔利斯卡為7.2分，其次為保利尼奧的7.1分，郜林則是僅僅獲得5.8分的不及格成績，排在全場最後一位。

我認為這份評分還是很準確的，畢竟郜林浪費了幾次好機會，比如那次空門打飛、單刀打偏等等，哪怕他能打進一球，情況也會好很多。而反觀武磊在單刀射門的表現，郜林真應該好好教練射門了，要知道之後還是有八輪比賽要打，還沒有到結束的時候。

郜林最低分個人認為有些不太合理，可能英國媒體還不太清楚中國的U23政策的特殊性，像郜林這樣的替補球員其實是因為政策的問題導致出現在替補的位置上。但不是他的實力不行，但如果說郜林具體多少分這個不好說，但應該都是最低分的幾人之一，但不能說是最低分的一個。

郜林最一次給打了5.6全場最低分，應該是他的一次半空門踢飛及一個越位的單刀球踢偏（射門的時候裁判並沒有響哨），這樣對於一個射手來說肯定會嚴重影響到得分，但像塔利斯卡的7.2分個人認為就有些過高了。

恆大全場狂攻對手，而上港有意收縮防守，這個結果就是上港45秒的閃電入球，這個入球其實就是來源於塔利斯卡的中場帶球失誤給搶斷，這個失誤是關鍵的，可以說和郜林的一個空門不進的性質差不多，所以現在塔利斯卡7.2分，而郜林5.6分的差別就有些大了。

當然，塔利斯卡失誤之後自己透過一場的比賽努力把分數拉回去，中柱射門只能說運氣不好，但郜林現在的狀態確實有些低，但並不能說真的沒有作用，在這裡個人認為比黃博文的表現還要好些，黃博文在中場的作用根本達不到打比戰的要求，讓保利尼奧及高拉特過度回拉中場幫助球隊排程，讓恆大中場與上港比確實有些失色。

當然，他們是專業媒體，個人只是一個球迷看個人都有自己的觀點，不知大家對此有何看法了。

9月18日晚恆大上港天王山之戰以上港勝利結束，觀察整晚賽事，恆大在控球率、隊型、流暢度方面都勝上港一籌，在進攻上三個外援都出盡全力，但奈何得到的支援卻是有限的，恆大在落後時不象過往一樣奮力拼搏，甚至在浩克慢動作下場拖延時間時都沒有人去催促，全場輸了二次不該輸的失球就這樣結束了。我同意英國媒體對郜林的評分，在恆大的比賽中大家留意一下但凡郜林表現不好時恆大就輸、反之表現神勇時就會大勝，從當晚外國博彩公司對本場比賽開出賠率看，博彩人士看好恆大的就從頭輸到尾。怪就怪這場恆大原本是輸不起的，最後大家從卡納瓦羅教練奇怪的言論中得到了答案了嗎

這個評分來自於權威的球員資料統計及評分網站這個評分還是比較靠譜比較權威的。48秒取得閃電進球的武磊7.1分位列全隊第五，前四分別是奧斯卡、埃爾克森、顏駿凌、傅歡。武磊打進一球評分僅排到第五肯定有球員為武磊鳴不平，但我們要看到奧斯卡兩助攻埃爾克森打入致勝球後防線傅歡在限制塔利斯卡上做的很好，顏駿凌上演多次精彩撲救表現也相當不俗。恆大這邊替補65分鐘3次射門1次射正0進球的郜林只得到5.8分的全隊最低分。郜林依舊沒有找到進球感覺最近五輪中超比賽只在對陣申花的比賽打進一個絕殺進球其他場次都是顆粒無收。本場比賽郜林各項資料都不佳也是評分墊底的原因，首先郜林的傳球成功率只有43.8%是所有上場球員最低的一個，這樣的一個低迷狀態真是讓恆大沖冠蒙上不小陰影。觸球次數方面38次也是除了3名U23球員之外排在全隊倒數第二僅比門將曾誠的25次要多，郜林在前場的支點作用完全沒有了，這樣的郜林得到全隊最低分也不足為奇了。