回覆列表
  • 1 # CLsports

    這個“一猩四射”事件應該是臺北時間4月26日發生的,在騎士隊詹姆斯絕殺步行者的比賽中,著名解說楊毅說出了這麼一個詞語,之後就受到廣大球迷的熱議,尤其是詹姆斯的球迷!

    一星四射被理解為“一猩四射”,楊易老師遭到詹密痛批!

    由於詹黑一直說詹姆斯是“猩猩”,所以在詹姆斯球迷的腦海中,任何有關猩猩的詞彙都會被認為是對詹姆斯的侮辱,楊毅在解說詹姆斯的比賽說出一星四射這個詞也真是撞槍口上了!

    楊毅老師在賽後也是馬上做出瞭解釋!具體內容小夥伴們可以看上圖!

    簡單來說就是大家誤解了他的意思,楊毅所謂的一星四射是指一個球星帶四個射手,僅此而已!

  • 2 # 860侃球

    這其實是昨天楊毅在解說步行者和騎士G6比賽有關,在解說比賽中,楊毅說到的一個詞叫“一星四射”。其實個人當時聽到這個詞時,並沒有過多反映,就像楊毅說的那樣詹姆斯一個人帶著4個射手在場上。但是賽後卻有人過度解讀了“一星四射”這個詞。

    想必觀看NBA的朋友都知道楊毅其實也是個詹黑,聯想到這個就有球迷解讀楊毅是在黑詹姆斯,他們認為楊毅說的“星”是指“猩”。但其實人家楊毅明確解釋過是明星的星,但是還是引起了部分詹姆斯球迷的不滿。

    在之後,楊毅也在微博上澄清了這件事,而且是連發兩條微博進行解釋,看樣子這件事對楊毅還是造成了一些影響,否則也不至於會連發兩條微博進行解釋。

    從圖中不難看出,球迷主要是對楊毅之後說的:“一個星星帶四個射手”這句話很不滿。但是楊毅之後也解釋過,為什麼說星星不是明星,而且還稱在之前說76人的比賽中也用過“一星四射,一個星星帶四個射手”,可見楊毅並不是在針對詹姆斯。

    總之,不管楊毅是不是在針對詹姆斯,對於騎士球迷來說,能拿下天王山之戰已經是一件很幸福的事情了,沒必要去理會別人怎麼說。

  • 3 # 一起去看夕陽西下713

    知名籃球解說員楊毅一句“一星四射”引來無數波瀾。

    楊毅以其幽默而不失專業的解說風格(仁者見仁智者見智)擁有眾多粉絲。就像沒有被所有人喜歡的球員一樣,不會有被所有人喜歡的解說員,解說員作為球迷可以有自己欣賞的球隊,但在解說中保持客觀公正這也是他們的職業操守,這一點他們自己也很清楚。

    相信這一句話單純的就是一位巨星配四個射手的意思,狂熱的球迷可能對自己偶像愛護備至,在這過程可能會有所敏感,只能說中國文字太“博大精深”了,也太巧合了。

  • 4 # 宇58869964

    首先我是老詹的鐵桿粉,楊毅解說的那場直播我看了,奉勸大家不要臆想了好不好,不要被網上那些事比帶溝裡,楊毅在NBA解說界扛把子般的存在,是我最喜歡的解說之一,一星四射本來就是一個全明星球員帶著4個射手意思,稍微懂球的都知道的

  • 5 # 菱鏡頭

    沒毛病!楊毅也不是第一次應用這個詞,“一星四射”是明星的星,而不是猩猩的猩。所以也就別跟那瞎較勁了,胡思亂想了——說白了什麼年代了,還有撿罵的呀?!雞蛋裡挑骨頭,也是夠閒的了。詹蜜這麼繼續下去,真是完全沒朋友的節奏。

    楊毅賽後對此進行了特別解釋,字裡行間雖然有點賭氣較勁的意思,但我覺得有必要為這種較勁鼓掌。對於某些破壞和諧的傢伙,就真得有鬥爭到底的那股勁兒,直到打服為止。詹蜜如此解讀楊毅,這跟柯凡分不開,柯凡事件裡楊毅沒少為柯凡辯護。

    柯凡事件屬於公說公有理婆說婆有理,自認倒黴吧。但楊毅這話你挑不出毛病,沒爆粗口罵回去就不錯了,夠文明的了。NBA如此,中超也是一樣,就是存在著大量的只許說自己球隊好,不許說壞話,就連評價和質疑都不行,只要說了你就是黑我們隊!什麼道理?又是什麼邏輯?

    你說他好的時候他看不到,一句話說的在他看來不對的時候,你就立馬成為他的敵人了。誇某隊多了,甚至是客觀評述某隊多了,都罵你是水軍,罵你是這個隊的御用,等等……這些都屬於網路暴民、網路暴力,就像郭德綱說的,哪天他真站你面前的時候,他還就不敢了!

    我們總是要求解說員客觀,那麼,球迷看待問題是不是也應該客觀呢,多方面多角度看一看,一條道走到黑有什麼好處?楊毅說中學何時畢業?其實挺難的——當你長大了很久之後,才可能慢慢尋找和發現自我,那個時候才是真正的成長……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 馮鞏擔任相聲評委,徒弟卻暫排小品組第一,你怎麼看?