回覆列表
  • 1 # 西出陽關楊時明

    這幾十年來日韓關係就沒有真正的好過,追根溯源還是日本二十世紀三四十年代發動的侵略戰爭惹的禍,日本對犯下的戰爭罪行不反省不道歉,對慰安婦不賠償,這深深的傷害了南韓民眾,北韓族可不象中華民族一樣的寬容大度,可以相逢一笑泯恩仇,他們對日本的仇恨一刻也沒有放下,兩國關係不好不但有舊仇而且又添新傷,就在六月一日日本防衛相與南韓國防部長在新加坡舉行了四十分鐘就去年十二月份發生的火控雷達照射事件的非正式會談,未達成共識,舊的矛盾未解決,新的矛盾又出現,剪不斷理還亂,兩國關係的發展走向如何,還有待進一步觀察。

  • 2 # 穿越時空的犬夜叉

    因日韓關係陷冰點,南韓總統文在寅恐難在二十國集團(G20)領導人峰會上會晤日本首相安倍晉三。對此,青瓦臺高層人士7日表示,不同意日韓關係陷入冰點的說法,此時此刻南韓政府也仍在研究改善日韓關係的方案,並做出相應努力。

  • 3 # 稻門YAO

    從文在寅上臺以來,日韓關係惡化的趨勢就是很明顯的。日本國內媒體對於文在寅非常不友善,各種諷刺和抨擊他的新聞報道持續不斷。同樣,文在寅對於日本的內心反感也是更明顯的,尤其今年是所謂“三一運動”的100週年,是紀念南韓抗日的重要紀念,文在寅也重申要清除國內的“親日殘留”。在這樣的歷史大背景下,日韓關係的緩和本身就是很難的。

    日韓關係最特別的一點是以美國為軸心,為了維持東北亞的格局穩定,他們必須充分考慮美國的意見和關切。因此,好不到哪裡去,也壞不到哪裡去。這是過去幾十年的一個一般規律。

    但是,最近幾年的一個變化是,日韓兩國的獨立性有所增強,而美國在兌現對盟友承諾方面有所後退,因此日韓關係之間的緩衝閥逐漸消失,特朗普不會像奧巴馬那樣主動修復美日韓的準同盟關係。因此,日韓從去年底的火控雷達事件以來,關係一直朝向惡化的方向發展,沒有減輕的趨勢。

    另一方面是,南韓在處理半島問題上,已經尋找到自己的一條路徑,文在寅直到目前還維持了約50%的支援率,他對於日本的需求已經非常小,沒有迫切改善日韓關係的必要。

    因此,這種關係惡化的趨勢恐怕還會持續,除非美國的強勢介入、或者半島局勢發生劇變,否則很難發生改變。不過,安倍力求儘快和北邊的領導人見面,解決人質問題,不排除安倍會主動改善和南韓的關係,並藉助文在寅向北邊傳話。這可能是最可能的一種方案。

  • 4 # ado漫步

    日韓關係只有更差沒有最差,南韓人的民族性、民族自尊特別強,對歷史問題特別敏感。二戰時北韓半島淪為日本殖民國,產生了不少歷史遺留問題,現在的表現是勞工、慰安婦、領土問題,只不過兩國都在美國的領導下,維持著面上的往來,但是南韓人不會甘心簡單、隨意處理自己的心靈傷疤。國家關係和執政政府的代表民眾屬性有關係,但是在南韓對日本的抱怨還是有很大的民意基礎,在南韓不同的政黨上臺以後在對日的關係基本都是冷淡,不過有的是心冷麵熱,有的是心冷麵冷而已。

  • 5 # 長青樹55132

    如果日本、南韓不是美國的盟國,可能它們之間就會再次發生戰爭。

    原因簡單:從清朝未年,日本就一直侵略、佔領過南韓,直至二戰。它們之間的恩怨太深了:獨島領土歸屬間題;二戰慰安婦道歉、賠償問題等等。在日本、南韓之間每年、每屆總統任期期間,上至政府官員,下至平民百姓,只要日本政界人土,在領土和慰安婦的問題上,一但出現不利南韓的言論,南韓就會迅速地發生抗議和遊行,甚至刀槍相見。

    這一點日韓的主子,美國是看得清請楚楚。一但兩家的爭論快要發展到動刀動槍的時侯,美國就會出來調停。實際上美國已給日韓劃下了紅線:只要兩家不發生戰爭,它們怎麼吵鬧都沒間題。因為二戰,日韓成了美國的同盟國,它們是美國竭制中俄的前哨陣地。許多事情已證明,日韓在美國面前,任何時侯它們只配當美國的奴才,而永遠成不了主人。

    儘管中日、中韓之間有著巨大的經濟往來。但,一但美國對中國發難,它們必須跟風和站隊、甚至充當炮灰。無論日韓願意不願意。這次美國打壓華為,已在日本得到了體現。

    所以,日韓關係陷入冰點,但未突破美國的底線也是正常的,只是當奴才的心裡難受罷了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • CBA聯賽爭議不斷,杜峰、王晗、貝西洛維奇等多位主帥怒斥裁判引發混亂,對此你怎麼看?