全程監考，從週六下午監考到今天下午五點。作為旁觀者，覺得國考是有點難，畢竟考場有人沒寫完卷子。看到行測一百三十道題，兩個小時考試時間，考生答題卡全塗滿了，塗了一百四十個。下午的申論三個小時我監考到絕望。突然通知今天五點預備黨員推優，讓我猝不及防，自然遲到了，現場準備了自我介紹，現場百度了入黨動機，雖然面試成績最低，但好在筆試成績沒有太差，還是推上了。

行測

行測較之去年，相對簡單一點點。常識部分沒有去年難，去年的常識部分題乾和選項閱讀量較大，且法學知識居多，不容易選對。言語理解難度幾乎持平，個別題容易選錯，這也是區分度使然。圖形推理比去年簡單，思路較為清晰，但選對也有難度。類比推理有新意，但難度不大，閱讀量較小，有一個題涉及到常識積累。定義判斷相比去年較簡單，閱讀量較小，個別題有點繞。邏輯判斷做得不好，不做評論。數量關係不是很難，計算量不大，方法應用，技巧性較多，但大部分考生因時間安排不合理，沒有太多時間去做資料分析，導致失分。

地市級的申論材料以改革開放40週年為背景展開，涉及鄉村振興、脫貧攻堅、文藝創作、堅守崗位、久久為功。從返鄉創業，駐村幹部，大學生村官，文藝工作者，到科技貢獻傑出人物，保護生態環境的退休幹部，無私奉獻的老師，最後迴歸到“儘自己最大的努力，做好自己要做的事”。價值導向很鮮明，不論何時何地，作出什麼樣的選擇，處於何處境，都要不忘初心，彰顯人生價值。自選角度，但不能脫離主題，不能偏離為國利民，不能偏離正確的人生觀和價值觀。不拘泥於材料，在結合材料的同時，要運用時政知識，論據充實。深入理解那句話，選擇無對錯，要響應時代感召，順勢而為，做好自己要做的事。

歸納概括，綜合分析依然是考查重點。不同的是，今年的命題沒有涉及具體對策，側重於對材料的深入理解，考查綜合分析能力，材料多為事例，要透過現象看本質。

整體來看，申論較去年有新意，看似較為簡單，想要拿高分並不容易。

無論如何，考試已經結束。認真總結不足，加油準備省考！切不可自暴自棄，國考的難度本來就在那裡，沒有長期的積累和練習，很難拿高分。走在備考路上的小夥伴們，一起加油吧！

19年國考，本人也是重在參與的一位“湊人頭”，根據這次考試談一下自己的感受。

行測:常識模組，比較靠近時事。以自己考的地級市來看在二十到常識題中有8-10道講法律及中國社會制度。十九大報告是重點也是熱點，主要考監察委員會的內容、國家性質、及相應國家改革。這個可以平常積累或透過各種教育機構的常識法律課及十九大報告分析學習。 言語模組:言語模組感覺幾年變化挺大的，中心理解題被很大程度的消減，轉而增加語句排序、細節判斷、及下文推斷。這就提醒我們在複習時要兼顧各個知識點 。 數量模組:由於小編屬於“湊人頭”的那塊幾乎沒有時間做，但平常聯絡時也應練習注重找自己會做熟悉的題型，像方程題無外乎奇偶性和數字特性再加上數字“蒙”出來。工程比例法、機率、效率等是比較簡單的。 判斷推理:首先今年的圖形推理感覺比較難而且有創新，像每年必考題一筆畫今年沒考；其次，是定義，加強削弱題一定要看準問法是正確/錯誤、削弱/加強 切忌“眼瞎”。最後是五個小題的推理一定要是根據本人總結的歷年考試題一般根據條件列好關係前兩道是相對簡單的。 資料分析:今年的資料分析相對平穩那難度不是很高，只要拒絕“眼瞎”，避免掉坑應該問題不大。

說完行測接著是申論，感覺今年申論材料很接地氣，主要講的是新時期中國發展，農村結構供給側改革，下鄉扶貧支援基層建設來推動國家發展。因為中國依舊是農業大國，農村富不富決定中國未來能不能避免中等國家陷阱，進入發達國家。透過扶貧村官、基層幹部，鼓勵大學生，年輕人下基層真抓實幹，建設農村。大作文透過三個典型事例點出支援農村發展，祖國建設的各種方式，透過“時代潮流與青年人”為話題照應整篇材料，同時也符合習總書記對新時代青年的要求。