-
1 # 胖星侃球
-
2 # 有眼光足球
這二個問題不是一個性質。前者屬於球場暴力行為。後者是業務能力不行。是水平有限問題。二者不能相提並論。什麼是球場暴力行為?
球員在場上動作粗野,採取飛踹、爆頭等惡意犯規行為,導致對方球員嚴重受傷,甚至骨折。這些都是典型的球場暴力行為是被絕對不允許的。採用這些暴力行為的球員,輕者會得到黃牌或者紅牌的處罰。重者會收到罰款、停賽等追加處罰。
散步帝散步帝通常是指球員在場上出工不出力的統稱。無論是在進攻還是在防守的時候,散步帝都不積極參與活動。而是如無其事地當一個看客。足球是一個集體專案,散步帝的出現,就相當本隊減少一名隊員。戰鬥力會大打折扣。所以,危害是很大的。另外,也說明散步帝的能力和意識不行的表現。
-
3 # 野鳥飛過
球迷們只懂得一個勁地罵中國足球走不出亞洲,其實責任方是很多的,足協,裁判,各俱樂部,球員……還有一群人往往被嚴重忽視,那就是媒體人和球迷本身!就拿這兩場中國杯來看,兩場下來在前場唯一有亮點的就是韋世豪了,他雖然沒進球,那是他能力所限,但應該說他的確是盡全力了,不論進攻還是防守!踢傷人不應該,事後經過教育他已認識到錯誤並接二連三道歉,還被母隊下放到預備隊了!這樣一個球員竟然事後受到了前所未有的辱罵遣責,各種上綱上線到了無以復加的程度……好了,國家隊不是任何一人的國家隊,輸贏都不是一個人的事,大家以後都養生著玩吧!!
-
4 # 木子談金融
對抗性的比賽受傷在所難免,但違背體育道德的惡意傷人必須嚴懲不貸。韋世豪這種砸人飯碗的行為,不該俱樂部出面而該國足管理部門處理。俱樂部越俎代庖國足管理者卻像沒事人一樣地溜邊,國足不缺一個韋世豪,為什麼不能殺一儆百?
-
5 # 使用者105110575902
應該吧韋世豪和禽生放在一起比較,大連一方和廣州恆大一起比較才更有說服力。一個停賽一個月,一個是當輪最佳球員。
-
6 # tonybbs
說韋世豪那叫“拼”,不知道有多少人能同意?
看一個人是否端正,恐怕必須上朔下延前因後果的連貫起來才能有正確的的評價
韋世豪是怎麼離開的魯能,上港和國安又為何趕緊賣掉韋世豪且面對質疑不屑解釋,恆大看上韋世豪什麼,誰將這個過程能夠綜合起來看問題,誰都會獲得正確答案
-
7 # 方書傑131
中國可能又要未殺掉一位有拼勁的年輕球員,這就是中國行情,也不能怪這麼多散步帝呀!無語了。拼勁十足的球員就可能被封殺。
-
8 # 無涯9998
這是轉移球迷的視線,本來這槍口是對準足協、鼠司令、白毛老狗裡皮、卡納羅瓦的,但是這些人太多,裡面的關係又很複雜,槍口一換,只能拿韋世豪來批,既使你韋世豪有一百張嘴,有理也說不清!
足協和鼠司令可不是那麼好對付的!
-
9 # 悲悅梅
球場上暴力踢法堅持懲罰,絕不姑息,否則後患無窮。球場上暴力傾向的舉動害人害已,致使不少人斷腿傷腳,更有甚者從此斷送前程。韋世豪暴力防守,雖然自圓其說聽起來似乎有點道理,但過激行為不予支援必須懲罰,你的任性一踩替散步帝們背了鍋,錯誤你舉動遇上了錯誤的思想認知,恰當地為全隊輸球伏筆了原因,一句話,舉不逢時,。咋天看一方與恆大比賽,惡人秦升惡習不改,幾次踩塔里斯卡,實乃秦獸,總不能踢一場報道一外援啊?,此種腦子進水的球員竟是隊長,王健林萬達萬達真是廣場散養啊?無語了,,,,,
回覆列表
跟韋世豪一相比,那些在場上散步的隊員簡直就是球員裡的楷模了好嗎,乖巧的不能再乖巧了。可以說韋世豪的奪命腳成功的把全場的焦點都聚焦到他一個人的身上,幫助全隊不拼搏不作為的球員轉移了視線。
賽後全國媒體和球迷的討論重點均是韋世豪的心智不成熟,球員不職業,道德有缺陷等方面,說白了大夥兒都忙著批評這位恆大前鋒呢,誰還顧得上理那些球場上散步的隊員們。再說了,國足隊員球場散步也不是一次兩次了,球迷們也會批評疲勞,說多了也就不愛說了。
面對鋪天蓋地的負面評價和輿論壓力,恆大隊也是順應趨勢下發了對於韋世豪的處罰通知。讓這件事情能夠儘快的風平浪靜。