普金對於俄羅斯來說，有著不一樣的意義，也許現在的人看著普金覺得平平無奇，但其實回顧普金的履歷史，可謂是亮點頗多，葉利欽被西方戲耍，拖著龐大的俄羅斯不知何去何從，自從普金接手之後，整頓了軍隊腐敗，穩定國內經濟，收復了叛亂多年的車臣，對外不在相信西方的甜言蜜語，雖然說目前的俄羅斯經濟依然是一團糟，但是相較於蘇聯剛解體之時，強的不是一點半點。

按照目前的局勢，俄羅斯想要徹底擺脫經濟泥沼，單單是靠領導人做不到的，只要北約一天不解散，俄羅斯就會一直被制裁下去。

俄羅斯真的失去普京，也許還會有第二個“普京”。就普京執政以來，俄羅斯的變化是有目共睹的。在前蘇聯解體之後，俄羅斯獨立由葉利欽掌舵，葉利欽異想天開的極力主張靠近美國及西方國家，沒有想到的是讓美國及西方國家擺了一道，造成國內經濟幾乎崩潰，民不聊生，資產被西方國家和國內極少數人掠奪和掌控。而且國內分裂勢力紛紛“揭竿而起”，對分裂勢力的打擊不力，造成原來的獨聯體國家，例如波羅的海三國等，對俄羅斯大失所望，紛紛轉頭倒向歐盟和北約。自普京執政以後所實行的國內和國際政策，穩定了國內經濟，打擊恐怖分子及西方扶持的分裂勢力，穩定的政治形勢。對美國及西方國家的制裁和軍事威脅，普京敢於“亮劍”，針鋒相對，俄格“五日戰爭”，鯨吞克里米亞，中東敘利亞的軍事介入，都展現出戰鬥民族絕不屈服的精神風貌和傳統，“一千次一萬次的抗議，不及戰略轟炸機動一次翅膀”。體現出普京的強硬態度。普京的所作所為不僅被國內民眾喜愛和接受，同時在其它國家也有不少“普粉”。俄羅斯畢竟是國際上數一數二的的國家，如果真的失去普京，那這個國家的走向還真的無法預料，是興盛還是衰落，只有看今後俄羅斯的造化了！

作為蘇聯解體後俄聯邦到目前為止僅有的三位總統之一，普京不僅任期最久，而且也是公認執政能力最出色的一位。但在討論他執政以來對俄羅斯做出的貢獻時，輿論觀點各不相同；不過在筆者看來，普京對俄羅斯最大貢獻莫過於在後葉利欽時代重新定義並明確了國家的戰略方向。

清晰、合理的戰略目標對一個世界性大國而言是謀求長遠發展的根本動力；如果把俄羅斯的未來比喻為一座正在規劃中的高樓，那普京存在的意義就是為整個工程構建藍圖。不過人無完人，普京執政以來仍有許多被詬病的地方，其中最突出的就是與其政治野心並不匹配的經濟發展。

如果僅從資料來看，俄羅斯的GDP自普京上臺以後呈逐年上升趨勢，儘管期間有漲有跌，但均未低於2000年的資料(約2597億美金)。不過由於長期受到通貨膨脹、盧布貶值以及債務高於外匯儲備等因素的影響，俄羅斯經濟的總體發展相對緩慢。

不過這並不影響大部分俄羅斯人對於普京的喜愛與支援，持續連任和延長任期或許就是最好的證明。但與此同時，一些俄羅斯人也開始擔憂後普京時代來臨後可能發生的危機。畢竟到目前為止，仍沒有足夠的資訊能夠顯示下一任俄總統會是誰！

而“培養甚至選定接班人”也將是普京第四個總統任期內的重點工作之一！因為早在去年被問及是否會繼續參加下一屆大選時，耿直的普京回答道：“我是不是要在這個位置上坐到一百歲？顯然不會！”

或許外界現在還無法確定誰會成為普京最終的接班人，但可以預見的是：後普京時代的首位俄聯邦總統會在很大程度上沿著前任所制定的戰略方向繼續前進。這也就意味著“重塑俄羅斯世界強國地位”仍會是國家的戰略核心，那麼不出意外的話，屆時俄羅斯的發展步伐也將逐漸拜託沉重和緩慢（減少對能源出口的依賴也十分重要）。

綜合而言，筆者對於俄羅斯在後普京時代的發展還是比較樂觀的：普京超過二十年的執政已經幫助統一俄羅斯黨確立了相對牢固的政治地位、形成了普遍且穩定的政治意識形態，而這些也是俄羅斯砥礪前行的根本保證。

如果失去普京，俄羅斯就不行的話，那俄羅斯的存在真是個笑話了。如一個國家、一個民族把命運完全繫於一老年強人身上，那這個國家是可悲的，這個民族是可憐的，可以說，連存在都是個多餘。