回覆列表
-
1 # 體制寫作
-
2 # 職小白呀
關於你說的各種論斷,小白以為,這是通常說法,並不一定,但是這種通常是非常有依據的,這些論斷不一定代表全部,卻能代表大部分。
985,211,全日制,這些類別並不一定所有人都很優秀,但卻有句話,叫瘦死的駱駝比馬大,這樣經過這些名校且全日制的,會比非全日制的好,而名校也會比非名校的強,這是資源分配導致的結果,我這裡說的是普遍現象,但並不代表全部。
有的非名校人員也有很優秀的,能夠適應市場獨當一面,但是這些都還是比較少的,平臺偏低,就需要更多努力。
-
3 # 之了老師講會計
入職靠學歷,升值靠能力。
可以理解,只是想說明一點,學歷不是衡量一個人的發展的唯一標準。
能力是內在的,你說你如何的牛逼,能翻天能覆地,但是誰知道呢,需要漫長的時間去檢驗
大多數HR不願意去賭,時間成本高,還不一定是滿意的答案
但是看學歷這個外在的東西就直觀多了,一般來說985.211以及全日制的學生來說
綜合素質更高,小之這裡說的是大資料,不排除社大會有很優秀的人士,我也能舉例多位名人
這一些學校的氛圍,老實說肯定會比一般專科院校以及高職說來更好
很多HR看重的不是985.211這個學校,往往是這一些學校所代表的內在品質
比如自制力、學習能力、以及其他方面的特色
所以提升自己準是沒錯的,各位小夥伴,越努力越幸運
不斷的充實自己,更加優秀!
我來回答這個問題。
兒子今年考大學,我們最近對這方面進行了專題“研究”,也是對兒子的鞭策和鼓勵。
現在的社會非常現實,有時候現實到你無法想象的地步,但同時也驗證了一個道理——沒有付出就沒有收穫,付出越多收穫越多。這個道理,我們從開始上學就已慢慢明白。不好好學習,成績就會很差,不好好讀書,獲得的知識就會很少。
怎樣鑑定你“含金量”的多少,第一印象只有是第一學歷。第一學歷代表你過去所接受教育的程度高低。目前,在中國大學遍地,參差不齊,而最能代表高等學府高階學歷的只有“985、211”或“雙一流”這些學府。
從表面上看,能考入這些學府的基本都是從全國千百萬考生中脫穎而出的佼佼者。以北大清華為例,北大清華每年招收新生都不超萬(平均到各省不到200人),基本都在5000人左右;其他“雙一流”大學基本一樣。從這方面分析,每年進入“985、211”的學生不到全國考生的1%。這些不到1%的學生,從小到大,付出了同齡人多倍的辛苦和努力;除了比同齡人具備更多的知識儲備外,他們比其他大多數同齡人有著更強的自律意識、前瞻意識等等。從進入“985、211”學府接受教育的看,“985、211”“雙一流”大學,是國家傾力打造的高等學府,“985”院校更是另眼相看。同時在這些院校內的老師群體聚集著國內國外學術拔尖人才和一流實驗室。學生們接觸到的、學到的都是國內最前沿、最突出的科研領地。在這樣院校培養出的學生的能力水平與其他院校相比,可想而知。
再說職場上入職條件。現在一些大型企業,特別是央企更是非“985、211”不要,更有甚者只要“985”。從去年大型央企招聘條件看,國內的只要“985”院校畢業,且必須是研究生以上的。一旦進入這些企業,從薪金到各種待遇都要比其他大多數企業要好,這也是招聘門檻高的一個原因。
從另一個角度看,並不是“985、211”這樣的院校畢業的就沒有出路了,相反,其他院校出來的也有很多優秀人才,比如馬雲,杭州師範畢業,馬化騰,深圳大學畢業,等等,舉不勝舉。大學畢業只是進入社會的開始,畢業於好的大學只是代表你過去曾經接受過什麼教育,不能代表你的能力。真正在人生中起到決定作用的,除了上過什麼樣的大學外,更重要的還是“社會大學”的再深造。“海闊憑魚躍,天空任鳥飛”,真正增長閱歷、施展才華的舞臺在社會,在更長的人生道路上。
請你記住一句話:越努力越幸運,是金子總會發光的。