諸葛亮神機妙算，鬼神莫測，三國第一軍事家，然而他也沒能一統天下，歸根結底他也是凡人，犯下不少錯誤，致使大業未成。

一、架空劉禪

　　　劉備死後，諸葛亮執政。他把軍政大權進一步控制在自己的手中。更派人監視後主的一舉一動。令劉禪敢怒不敢言，劉禪無親信之人，只好信任宦官黃皓，造成千古遺憾。

二：窮兵黷武，禍國殃民。

　　諸葛亮為完成“先主心願”和他自己的“隆中對”的策略而不顧國力民力，六出祁山。由於力量相差太遠，無法收復中原，反而令國家背上一個大包袱。

三：不挖掘新人才。

　　劉備死後，諸葛亮不挖掘，吸收，培養新的人才。造成人才青黃不接，“蜀中無大將，廖化當先鋒”的可悲局面，加速了蜀國的滅亡。

四：內部矛盾處理不當

　　對內部將矛盾，採用兩頭安撫的老好人做法。對魏延和楊儀的矛盾，並無有效措施，使兩人矛盾無法根除，為魏延造反埋下禍根。

五：不敢直言諫主

　　諸葛亮明知關羽不可當大任而不讓趙雲代關羽守城，對失荊州有不可推卸的責任。劉備東征東吳，不敢直言利害，導致劉備兵敗，死於白帝城。劉備說：“若法正在，安有此敗？”可見對諸葛亮失望至極。

六：錯誤選擇繼承人

諸葛亮將自己的繼承人定為只懂打仗的姜維。費煒等只是過渡人物。造成姜維執政後，不顧人民幸福和國力強弱，強行九伐中原而血本無歸，加速蜀國亡國的痛苦局面。

七星君感嘆：也許蜀國的失敗並不能歸咎諸葛亮身上，天時地利人和等因素，註定國將易主。

元·趙孟頫·諸葛亮像

諸葛亮，大家都非常熟悉的一位歷史人物。當初劉備屯兵新野時，受徐庶指引，三顧茅廬（也有說諸葛亮自薦於劉備），始得見，與之相談，諸葛亮籌劃三分天下之勢，深的劉備信賴，連關羽、張飛都感到不悅，但劉備以尤魚之得水來闡明其對孔明的信賴。後來，諸葛亮隨劉備東征西伐，出謀獻計，為輔佐劉備父子而鞠躬盡瘁，最後病逝於五丈原。

諸葛亮一生的功績這裡就不多說了，題主要問的是有哪些過失。誠然，諸葛亮確實謀智過人，品格高尚，但人無完人，其一生也是犯了不少錯的。後世史書總評其不足之處道：“於治戎為長，奇謀為短，理民之幹，優於將略"；又短其北伐："連年動眾,未能成功,蓋應變將略,非其所長。”這幾句話也大致指出了諸葛亮的一些缺點。也就是說諸葛亮擅長管理軍隊，但在運用奇謀上卻有所不足；他治理國家的才幹，是要優於當統帥的。此外識人擅任方面也確實有所欠缺。而連續五次北伐，更是放大了其短處。而事必親躬既是他的優點也是他的缺點。

具體來說，如在夷陵慘敗後，蜀國元氣大傷，但諸葛亮憑藉其卓越的治國能力，硬是力挽狂瀾，東聯孫權，南平孟獲，整訓軍隊，居然在五年後主動發起了對魏的北伐之戰，那時蜀國軍隊已然“戎陳整齊，賞罰肅而號令明”，嚇得魏國“南安、天水、安定三郡叛魏應亮，關中響震”，魏明帝不得不跑到長安親自坐鎮督戰，就連上庸孟達都暗連蜀國準備反水~第一次北伐可以說是最接近成功的一次，不過，諸葛亮的缺點此時被無限放大了，他重用的馬謖，丟失街亭要道，不僅使得北伐功虧一簣，也害的諸葛亮不得不唱了一出空城計。

馬謖誤失街亭，孔明設計空城。

後再次北伐時，又因將糧草之事託付於李嚴，結果因糧草之事導致北伐未果。

諸葛亮連年對魏用兵，以一州之力博萬乘強國，但是國內經濟居然沒有崩潰，充分證明了其治國水平，但是連年的征戰，使得軍民疲敝，朝綱失調（如第四次北伐之時，朝中無人，劉禪聽信了讒言，召回諸葛亮，導致北伐無功而返），其在世的時候還能彈壓的住，不在了之後，蜀國就顯得人才無以為繼，朝政逐漸昏聵，到最後連姜維都不得不躲到外面避風頭。

但瑕不掩瑜，劉備可以說從未對諸葛亮失望過，這也是在臨終之際託孤於諸葛亮的原因。

劉備病逝白帝城，臨終託孤諸葛亮。

擔當生前事啊，

何計身後評~~~