我是有佳能鏡頭的，定焦，變焦，廣角，長焦都有，所以我一定去買佳能機器。

如果你沒有這方面原因，純粹想玩玩攝影，那都可以，沒啥區別。就像你要買車，你是買豐田還是買本田？其實都一樣，都是個工具罷了，差距不會很大！

從商業攝影角度，更傾向佳能機器，鏡頭更豐富。想嘗試新鮮的就買索尼機器，我也沒用過！

關鍵是看你最終傾向於影片拍攝，還是拍照多，根據用途來選。拍照多，在A72與6D2之間，選6D2吧，何況已有一支canon鏡頭。

但從你列出的三款機器來看，A7M3無疑更為強大，佳能其他機型還好說，6D2同A7M3同時列入了考慮範疇的話，就A73吧。

A7M3吊打6D2！還有那些拿色彩說事的人！你拍完照片不修圖，直接給人家啊！都得後期，所以就不存在什麼色彩的問題！

能買原廠就買原廠，不要來回轉接，既然你選擇索尼為什麼會轉接佳能？而且索尼也有24-105G何苦繞彎子？如果你想便宜些，那麼就直接買6d+24-105，轉接不是不好，是在關鍵時刻就是那麼一點點的問題喪失了最佳拍攝機會，那就得不償失了。

但從效能來說，索尼A7M3基本可以承擔任何拍攝任務，而且在靜態照片和影片方面甩開佳能6D不知道多遠了，所以既然選擇索尼就儘量用原廠鏡頭，如果差錢那就佳能系統

相機，可以根據需要選取；鏡頭可以購買轉接環互換。一個適馬MC-11環，可以將EF鏡頭在佳能或索尼微單機上任意使用。

你這個問題太奇葩了，為何非要轉接佳能24-105mmF4.0呢？未必你真的是傳說中的不安分守己的窮人。

佳能6D2，在某東的價格稍貴，但是國行品質更有保障。如果你想要更便宜，推薦你去某寶，會便宜很多呢。

我的一貫的態度，就是窮人就應該老老實實的選擇佳能單反和佳能鏡頭。

沒有什麼理由的了，事實上，不要因為為了微單而微單了，我最近去了很多地方，看到使用最多的相機，依然是佳能單反。

不要以為佳能單反真的很快就要徹底消失呢。

而且，再說了，你無論購買什麼樣的高檔相機，恐怕都是要用個3-5年或者更久的了。

至於說你買了相機之後，第二年又出了新相機，第三年又出了新相機，未必你真的年年都換相機嗎？

因此，不要過多的去思考，未來究竟是什麼相機是主流了。

你今天買個相機，夠用能用，價效比高，你自己可以接受，就夠了。

這個才是正道。

好吧，我非常反感一些拿了廠商的錢，鼓吹這個東西才是世界第一或者世界主流的了。

究竟什麼東西是主流，你看看銷量排行榜就對了嘛。

你的具體問題是，在索尼A7M2、A7M3（轉佳能24-105 F4）以及佳能6D2之間，該如何選？

我具體解析一下：

1，索尼A7M2，很不成熟的產品，真心不推薦了，再便宜也不推薦的了。

2，索尼A7M3，這是一款蠻不錯的產品，但是缺點就是索尼鏡頭較貴。同時，如果你純粹主要只是拍照的話，索尼A7M3的操作體驗，其實是不如佳能單反的了。

3，佳能6D2，主要的短板，一個是寬容度較差，在一個就是攝像較差。如果你確實需要很高的寬容度，確實需要更專業的攝像，那麼，你應該升級到佳能5D4，甚至應該升級到索尼A7M3的了。

是的，佳能5D4的寬容度和攝像，也不如索尼A7M3。

除了寬容度和攝像不如索尼A7M3，其他方面，應該說，佳能5D4都比索尼A7M3好，或者說體驗更好。

4，你還要問佳能6D2，而不是問佳能5D4。

這說明你不是為了幹活賺錢，你可能就是興趣愛好者，你可能就是為了家用。

好吧，既然你不是為了幹活賺錢，那麼，你這個問題，十有八九都是應該推薦購買佳能6D2的了。

當然，如果你是為了幹活賺錢，還是建議你在佳能5D4和索尼A7M3兩者之間選擇的了。