回覆列表
  • 1 # 愚說車

    你選擇的這兩款都是全新改款後的版本吧。作為德系大眾旗下非常成功的兩款家用車,全新升級改款後,不僅都在顏值上有了進一步的提升,尺寸上也都進行了加大處理,日常家用不僅更加舒適,也更讓消費者看到了誠意,就是這個價格……

    就你選擇的這兩款為例,到底改如何做出選擇,我們不妨簡單對比下。首先從市場表現上看Lavida銷量一直都是好過Bora,如果你考慮後期保值的話,建議首選大眾Lavida。

    價格方面目前兩款優惠下來Bora會相對更便宜幾千塊。動力系統方面兩者都是提供1.5L配6擋手自一體,最大馬力也是116,油耗表現上都是半斤對八兩,後期使用成本上都差不多。

    配置上兩者則是半斤對八兩,Lavida多出後排出風口和主動剎車,而Bora則多出定速巡航和皮質方向盤等,整體上看,兩者並沒有什麼特別大的區別,你可以考慮看看本地4s誰給的價格優惠就買哪個,或者根據自己的需求配置來選擇也行,祝購車愉快。

  • 2 # 凡哥評好車

    這兩款車的三大件都一樣,底盤、發動機以及變速箱。

    例如在懸架方面,搭載的都是前麥弗遜式獨立懸架和後扭力梁式非獨立懸架。發動機方面都是1.5L自然吸氣發動機,最大馬力113Ps,最大扭矩145N·m,最大扭矩轉速也都一樣,是3900轉。變速箱方面,兩款車搭載的也都是6檔手自一體變速箱,是主流的動力總成搭配,穩定性和燃油經濟性上不錯,這兩款車的百公里綜合油耗也都一樣,大概在7.0L左右。

    所以無論是買1.5L的Bora還是買1.5L的Lavida,都可以,兩者在三大件上以及燃油經濟性上幾乎沒有什麼區別。

    接下來從車身大小和配置上看。

    從兩款車的車身尺寸上看,Bora更寬更低矮,而Lavida車身相對較長以及車身高度較高,軸距方面,大小都一樣。從操控性和空氣動力學上來看,Bora的優勢更好,車身更寬,車輛轉彎的穩定性會好一些,低矮的車身有利於避免較大的風噪。

    配置上,兩款車差別不大。1.5L自動舒適版Lavida多了主動剎車系統、外後視鏡倒車自動下翻以及後座出風口,而1.5L自動舒適版Bora多了倒車影像、定速巡航、真皮方向盤、主駕駛座腿部支撐配置。

    總體來說,Bora的多出來的配置更實用一些,而Lavida的主動剎車系統也只是一個輔助的作用,平時開車還得自己多加註意,不要單純的靠車自身。

    從終端售價上來看,1.5L自動舒適版Lavida的指導價是13.99萬元,終端優惠後裸車價在9萬出頭,而1.5L自動舒適版Bora的指導價是13.50萬元,終端優惠後裸車價在9.5萬左右,從終端售價上看,Lavida的車價更有優惠,但每個地區的優惠幅度並不一樣。

    從我個人的角度來看,我推薦選擇Bora,因為車身較寬,駕駛感會好一些,而且配置也比較好一點。

  • 3 # 色彩車圈

    大眾Lavida和大眾Bora是兄弟車型,兩款車型的1.5L自動舒適版價格基本一致,優惠力度都非常大,價效比都很高,現款車型都使用了最新的平臺,外觀設計也是最新的,兩款車的三大件相同,所以可靠性都很高,銷量和口碑都很突出,所以如何選擇還要根據個人喜好,主要是對外觀的喜好,兩款車的外觀有些許區別,其他的區別不大

    外觀方面

    大眾Lavida和大眾Bora都使用了家族式設計,大眾Lavida的外觀更加飽滿,時尚感和運動感更加突出,大眾Bora居家感更強一些,顏值也不遜色,顏值方面還是因人而異的

    內飾配置

    兩款車的內飾都採用了家族式設計,基本保持一致,配置也差不多,並沒有很大的差異,都是以居家實用為主,做工用料一般,也是為了降低成本

    空間表現

    兩款車的軸距相同,空間表現都不錯,在同級別處於中上游水平,動力方面表現中規中矩,符合家用車的標準,燃油經濟性還是很突出的,價效比很高

    總結:大眾Bora和大眾Lavida都是主流車型,主打居家實用,價效比都很突出,在同級別中很有競爭力,都很值得選擇

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 正常人的胰島素值是多少?過高和過低都會有哪些影響?