流浪地球原著還不錯，BUG較少，描述比較模糊，考慮到是08年的作品，要求不能太高。電影改編一塌糊塗，除了特效，愛國情懷，個人英雄主義，一無是處，處處難以忍受傻氣。

只有一個地球方舟，差評

沒有護衛飛船，差評

地球方舟沒有地球最強武器（如氫彈），差評

用人力推動頂針，差評

汽車沒有臉部識別、指紋識別，人員被冒名，差評

有大氣，不用飛機，差評

把科學家全是當吃白飯的，差評

把聯合政府當白痴，差評

利用木星，沒有後備方案，差評

能推動地球，首先能加固地球，把絕大部分人類放在地球，差評

沒有無處不在智慧鋪助機械，差評

汽車有感應球，不能遙控危險工作，差評

在太空站十幾年不回家，毫無人性，差評

有充足的能量，資源還會匱乏，差評

資源匱乏，沒有配給制度，沒有軍管，差評

現在就能做的社會監控，未來人類集中了反而做不到，差評

在人類種族生死關頭，任何決定都會集中人類智慧，反覆論證，諸多後備方案，兒戲電影，差評

這麼多淺顯的漏洞，想推動地球，說電影是硬科幻的都是孔乙己，只是一部好看的商業電影而已！

首先，我們先說一下這部電影的主要內容：

科學家們發現太陽將膨脹為一顆巨大紅星，期間地球表面上的一切將毀滅殆盡，於是他們計劃建造能將地球發射到其他星球的巨大引擎，以保證人類長遠生存。

龐大的地球逃脫計劃開始實施。與此同時，一件又一件曾經無比熟悉的事物從人類身邊消失，疑惑和猜忌在人類當中引發叛亂之火，道德和倫理不復存在。在太陽滅亡的瞬間，一切都平息了，每個人懷揣著恐懼和希望踏上漫長的流浪之旅。

這就是2019年春節檔最熱電影《流浪地球》大致內容，選用中國著名科幻作家劉慈欣代表之作品《流浪地球》拍制而成。

這麼優秀的電影，有觀眾評1分，為什麼呢？

我想有三個原因：

一，蘿蔔白菜各有所愛。再好的東西，總有人不喜歡。比如鮮嫩的青草對牛羊來說，是它們的最愛，但是對虎狼來說，則不是最愛。

百人百口味，有人愛聽歌，有人愛看戲。老百姓常說：“穿衣戴帽，各有所好。”強人所難，不可取。所以有人評IO分，也有人評1分。正常心理。

一人難適百人意，雙手難遮眾人口。

二，也有惡評的。有個別對演員或電影不能持正確的態度，充滿偏見，惡評難免。

不過這類人，一般心理不健康，對人對事帶有色眼鏡看。可悲的不是1分，而是人。

三，隨意點的。這類人是被電影所吸引，看到叫評時，趕緊點一下，怕影響觀看。

對點評這件事，是隨便的。所以這類人就是人們常說的馬大哈，作事應付一下，結果不好，就請多多原諒吧。

分析淺薄，原諒！拋磚引玉。

我個人觀點裡邊吧給流量打一分的分為兩類人

一類是完全不具備任何科學常識的，吐槽的觀點甚至都不知道太陽紅巨型化什麼概念都不懂的沙雕。雖然說太陽的壽命還有50億年，但科幻作品本身就以假設為依託。流浪地球中便是將太陽假設立馬衰竭，並且紅巨星化吞噬地球，還帶有氦閃。

第二類是就是那些硬科幻電影侵害了某些傳統電影既得利益者。曾幾何時中國電影界一直在喂觀眾吃屎，終於硬科幻出現了。他們以前拍的那些不需要任何科學基礎，物理基礎的傻diao導演感覺。如果硬科幻成了氣候，他們這種玩套路的小鮮肉模式即將崩塌。那麼只能用水軍去降低硬科幻的評分。所以我們很能理解一個點，為什麼一個正規電影的評分是橄欖狀，即使4-6為基本，10和1很少。但是流浪地球的評分是10/9和1為主，呈現一個啞鈴狀。

第一類人完全不必去例會，他們甚至不用去看硬科幻，他們對於引力弓效應和氫氣結合捕獲的地球大氣產生推力都不能理解。

而噁心的第二類人，只是曾經既得利益者的打手。

希望中國科幻崛起，而不是沉迷於過去的武俠玄幻。面向未來，才是大國之策，不是麼