我是個比較傳統的人，還是比較同意這一說法的，我們國家古時候不主張離開故鄉，所謂父母在不遠游，遊必有方。

“人離鄉賤”的下一句是“物離鄉貴”，看在什麼語境下理解，不同的語境作者會賦予它不同的含義。

人離鄉賤：中國古人不主張輕易離開故鄉， 認為人離開故鄉之後，舉目無親，沒有依靠，感到悲賤，因此有“人離鄉賤”的說法。也引申為很難取得事業上的成就。異地創業，離開家鄉，沒有親戚朋友，屢戰屢敗！

物離鄉貴：物產離開產地而變得貴重。原本在產地常見而便宜的物產流通到外地也會物以稀為貴，從而漲價。特別是在交通不方便的古代！

人離鄉賤在古代也是不準卻的結論，太多的人離鄉趕考求取功名，十年寒窗無人問，一朝成名天下知，一日閱盡長安花，成就大富大貴。

那些英雄的傳說更說明著外面的世界海闊天空，地大物豐，那個從風陽走向南京的皇帝，在風陽也就是個替人放牛的牛倌，一個揹著囗袋挨門討吃的和尚，家鄉青山無言，水流無聲，是行走於天地才成就偉業大貴，主責了天下三百年

離家行業，是胸懷大志，實現個人報負的第一步，背別炊煙，舒袖闊襟，不留戀哪一片雲彩，榮歸，駿馬彩車，闊院花舍，集四海物華匯一方院落

人，要隨社會潮流方向，或行或伏，念念不忘老話說，老傳統，老彥言，不去實踐奮鬥，費盡心力求平安，很難與時具進，終究被時代撇下，修煉成為傳說中的愚昧不開化。

任何前人經驗總結的公理定義規範，都是有時代侷限性的，後人可以參考防範，但不局擬於不敢打破檢驗，一代人要有一代人的CITY才能青出於藍而勝於藍，駕馭歷史前進