長城比長安強，不管是動力還是質量還是售後，都說長城費油，確實是比長安費油，因為長城車重，鈑金都厚，車重了自然費油，不過安全係數高啊

這兩款車在價位上，相差無幾，在SUV品牌影響力方面，長城大於長安。

對於兩者的銷量，大家也是有目共睹，不過，中國產品牌對於自動擋的發變匹配度，尚有很大的進步空間。

1.5T發動機在車輛起步或者低速行駛中，動力表現弱，畢竟車重擺在這，小馬拉大車。

但是我並不認為這倆車多麼運動，反而偏向於舒適。

從懸掛結構看不到什麼表現，你一開上去就知道了。

運動方面反而不如吉利領克。

H6和CS75油耗水平都不咋地，動力也就是中國產車的水平。還不如早年間的海馬騎士。

一個雙離合為了平順度犧牲了動力，一個因為出過機油門調教也慫了。

質量方面哈弗品控更好一些，這是不爭的事實。

油耗方面CS75會比哈弗更好一點，但是論省油還是被合資車按著吊打的主。

轉向手感都是一般。哈弗轉彎半徑有點大，CS75動力輸出調教讓我想起他們家的長安逸動。

CS75配置明顯更高，但是論內飾做工長城會好一些。優惠對比來說長安更高一些，因為哈弗H6不愁賣，所以廠家限制死了優惠力度。四兒子店報價都一樣，長城還專門有神秘顧客抽檢。哈弗還有個後備廂高度有點高。CS75則是裡面人性化設計有點缺失，四兒子給的終身保養條件一堆。

就保值率和穩定性而言，長城的做工更好一些。但是配置和油耗明顯CS75佔上風。

個人這倆非得選一個的話，我會選CS75(動力響應更快)。

如果放在中國產車裡面，我可能會看GS4。如果放在合資車同價位，我寧肯買個鈴木Vitara。長安鈴木依舊在賣Vitara，合約到2022年呢。

小編覺得兩輛車都是值得購買的。看你更喜歡那一款的外觀內飾，最好去4s店試駕一下，感受一下那款車更適合你。油耗兩車差不多都在10個左右。看個人駕駛習慣。cs75用的是第三代愛立信6AT比起哈佛h6的雙離合可能更加耐用一點。我會選擇cs75，價效比更高

哈弗H6和長安CS75應該算是自主品牌緊湊型SUV典型代表，在銷量排行榜上也是名列前茅，尤其是哈弗H6，除了短暫的亞軍之外，銷量長期領先。至於哈弗H6自動冠軍版和長安CS75自動精智型怎麼選，個人建議重點考慮H6，質量更加穩定，口碑更加出色，而長安CS75 1.5T發動機只是經過重新調校，並沒有更換，尤其是北方的朋友要謹慎。

哈弗H6 2019款 藍標 1.5GDIT 自動冠軍版：官方指導價11.90萬，暫無官方優惠。定位緊湊型SUV，車身尺寸長寬高分別為4610/1860/1720mm，軸距2680mm。動力上搭載一臺1.5T渦輪增壓發動機，最大功率169馬力，峰值扭矩285牛米，傳動部分匹配的是7速雙離合變速箱。

配置優勢：360度全景影像、遠端啟動、道路呼叫救援、手機互聯/對映、轉向輔助燈、感應雨刷、車內PM2.5過濾裝置

長安CS75 2018款 280T 自動精智型：官方指導價12.48萬，官方優惠後11.98萬。定位緊湊型SUV，車身尺寸長寬高分別為4650/1850/1705mm，軸距2700mm。動力部分搭載一臺1.5T渦輪增壓發動機，最大功率178馬力，峰值扭矩265牛米，傳動部分匹配的是6速手自一體變速箱。

配置優勢：主駕駛座電動調節、第二排座椅角度調節、多媒體系統、行李箱12V電源介面、車內氛圍燈、防紫外線玻璃

綜上：兩款車型價格和尺寸相近，配置相仿，之所以推薦哈弗H6，主要還是質量穩定性和使用者口碑更好，對待缺陷的處理方式更厚道，至於油耗問題，兩款車的車主反饋平均油耗都在9L/100km上下，同樣十分接近。