-
1 # 古韻利州1
-
2 # 一塵不染116
有些專家確實是不負責任的，我拿著這個藏品給他看，他說從器行和雕工來看是個上古時期的，從材質來看是個密蠟，古代時期就沒有密蠟這種材質，密蠟是近代的材質。但我自己楂閱了一下資料，“東漢時期矣及人用油燈挑選密蠟“，一說，我古人也引進了他們的這個方法的，怎麼把密蠟的古歷史給抹掉了呢？你們說所為的專家可信不可信？
-
3 # 文武珍藏
專家鑑定藏品估價高低，是根據相同本品或相老似藏品的上拍記錄而估價！其實估價意義不大，不是同一拍賣公司拍出的結果也不可能一樣！專家估價只供參考，往往只是有價無市罷了！
-
4 # 馬有都
中國古玩應該要重新洗牌，到現在說越多和露臉越多的專家個個都不行，所以今後會出現以科學為主要的，還要鑑定專家比較有良心的好專家，最好能載入史冊的真正專家！
-
5 # 人民典藏
一要看是“專家”還是“磚家”，二要看專家說話的場合。一般情況下，在正式公開場合的鑑定還是有很大參考價值的。但是，收藏雖有“專家估價”、還有“市場行情”，但藏家的“個人喜好”往往影響很大。沒有藏家喜歡和出手，有價無市的現象多了去了；藏家爭購，願打願挨，價格攀高翻倍也不罕見。所以，專家給的鑑定價格只能作為參考，不必有執念。
還有一種現象，就是專家在名利場迷失的也不少，君可還記得當年5名國內頂級鑑定專家折腰在謝根榮自制的“金縷玉衣”騙局下-開出24個億的天價評估，至今也還令人唏噓！！頂級專家尚且如此，其他“專家”的專業水準和道德在利益面前也就.....難說了。
在收藏圈混，靠專家不如靠自己，要多積累些知識和經驗。
-
6 # 老牛154961087
要想知道拍賣公司和專家是不是騙子最好的方法是，你拿出錢來試試，幾百元是小騙，幾千元是中騙，幾萬元是大騙，騙的你沒商量。
-
7 # 賞玉軒收藏鑑賞
一件真稀精古代藏品是沒有一個固定價。
古代藏品種類繁多萬千。那有人張口就來值多少多少？你信？他是物價局？
一般靠譜的專家給你藏品只鑑定年代，真假、不會給你說價格的。
有說是參考拍賣的價給的，試想拍賣會拍出的藏品數量是有限的，價也有的會有人為的因素，其價也不能代表什麼，只能緊供參考。
一件藏品的價格有很多因素
藏品的年代十珍稀程度十購買者喜歡程度十購買力決定的。。。
祝各位朋友新年快樂！
-
8 # 古玩淘寶G
首先要明確多數專家是秉承著——實事求是、客觀實際的原則去評定藏品！
但是專家的研究層次不同，閱歷差異、見解難免有所偏差……2017年6月保利春拍中，清乾坤寶璽“從雲”以380萬的價格落槌成交。而就在去年，這枚寶璽曾在西泠拍賣中亮相，但當時未能證實出它的“真實身份”，現場僅以1.8萬成交。難道西泠跟錢有仇嗎……
所有的專家對做出的評定結果都是“僅供參考”
主要的參考是藏品的真偽性！其價值問題要由市場說了算……
參閱所有同樣物品的拍賣成交價，取其平均價，刨除拍賣中的虛高×40~50%才是市場的流通價格。
馬未都老師為什麼能成為大收藏家？他老人家的原則是——收貨時給的高一些，下家有貨會先告訴你。賣貨時價低一些，讓朋友有利潤可圖！
俗話說得好——無利不起早！掙錢的多少取決於你的度量，合作共贏才是真諦……
回覆列表
專家鑑定古玩的結果的只能作為一種參考，結果是不能決定某件古玩在市場上的買賣行為和商業裡的抵押行為。
目前在古玩行業裡，的確有一部分鑑定專家的水平可圈可點，也具備了豐富的古玩鑑賞水平和能力，而且他們的鑑定的結果也是有一定的可信度的，但這個行業裡也有很多濫竽充數的專家和學者在古玩行業裡興風作浪，而達到他們個人的目的。
當然，對於專家鑑定的水平和能力，以及對某件藏品的鑑定價值等，這點古玩業內人士很容易辨別和區分鑑定的結果可信性，但對於廣大的收藏者來說是有一定難度的。如果您一定想知道專家鑑定的結果如何，那麼最好找附近的古玩城以及市場上的行內高手去參謀判斷下。或者拿著相關藏品去市場詢問即可。多數人認可並且能給出價格，那麼這件東西基本就能確定大概了。當然這不是絕對的。