回覆列表
  • 1 # 乖張的檀某某

    足球場上,一次常規的進攻是由中場甚至後場梳理組織發起,故而中場的人數及能力尤為關鍵。但在球隊落後,時間緊迫,需要搏命的時候,往往沒有那麼多時間去梳理尋求最合理的進攻,往往採用的是大腳長傳衝吊禁區以期製造混亂覓得機會,這時候前場的人數直接決定了對第一、第二落點的掌控,並且前場人數密集也會給對手心理造成壓力,我們看到的很多最後時刻的絕殺都是因為門前人數密集,一片混亂,防守球員出現一些低階失誤,進攻方撿漏破門。這也是搏命時刻,教練往往會多派上前鋒的主要原因。

  • 2 # 雲上球觀

    沒人回答,我來佔個先。

    首先要確定一點就是前鋒也可以僅憑自己一己之力搞定對方整支球隊,比如梅西,C羅,姆巴佩等能力出眾者,而非離不開中場輸送;另外也有可能是類似目前利物浦打法的,邊後衛直接斜穿找前鋒,然後破門。

    現代足球已經由傳統的一定需要中場過渡,排程,傳球才能把皮球輸送給前鋒,演變成為多種方式方法以及戰術調整來儘可能壓縮對方控球空間,同時又儘可能快越過中場把皮球交給前鋒,提高射門次數和進球機率,這時候前鋒的能力顯得格外重要。如果發生在搏命階段,那更不能用平常心去對待,除了加強進攻,別無選擇,足球⚽️運動還有個很吸引人的地方,就是運氣成分,一件事情,你不去做,那就是0成功率,但是隻要去做,多做,就有可能成功,博到機率了,那就足夠了

  • 3 # plumcrane

    搏命階段,管他什麼中場還是前鋒,都往禁區衝,包括守門員。換上前鋒可能是覺得前鋒的射門分數高一些,容易踢進去。

  • 4 # 綠茵守望者

    第一,現代足球前鋒後衛中場之間的界限並沒有以前明顯,有的球員進攻的時候是前鋒,控球的時候是中場,或者有的球員防守時候是後衛,進攻的時候又壓到中場,所以不存在“球隊搏命的時候經常堆積前鋒”這個說法——因為前鋒和中後場球員之間定位並沒有明確的界限(比如梅西C羅到底算前鋒還是中場)。

    C羅梅西

    第二,就算在某一個時期,足球場上的前鋒中場後衛之間區別很明顯,但是按照足球戰術定位的進化論來說,趨勢也是中後場球員越來越多,而不是前鋒越來越多——早期的足球經常會有109或118之類的陣型,而後來出現了442,451甚至460“無鋒陣”打法,也就是說前鋒往前場堆積前鋒,並非當今足球的主流打法。

    薩拉赫內馬爾

    第三。就算真的有球隊在比分落後時往前場堆積前鋒,那也是不得已而為之,比分都落後了,此時留給這個球隊的時間已經不多了,與其在中場慢騰騰打球,還不如快速出球,讓多一些人在對方禁區內搶點——不是說這種打法的效率有多高,而是時間不允許他們慢悠悠控球了。

    羅納爾多亨利

  • 5 # 小帥侃球

    關於這個問題,我有幾點小看法,接下來和各位朋友分享一下。

    第一:有些前鋒是不需要中場球員輸送炮彈的,那些中場球員輸送的炮彈對他們來說也只是錦上添花,他們依靠個人創造力完全能夠憑藉一己之力敲開對手的大門,比如大伊布、梅西、C羅等。

    第二:有些前鋒本身就具備踢中場的能力,比如梅西、菲爾米諾這類經常回撤拿球的球員,還有些中場本身也具備踢前鋒的實力,比如法佈雷加斯在國家隊經常踢無鋒陣的偽中鋒,比如費萊尼,經常在打不開局面的情況下,被換上去頂在最前面,往往會取得意想不到的效果。

    以上兩點所涉及到的球員風格,在場面比較被動甚至落後的情況下,教練往往不會考慮他們是前鋒還是中場,更多的還是戰術層面的問題。

    接下來,再說說那些比較依賴團隊,依賴戰術才能有穩定輸出的球員型別。

    為什麼說,球隊搏命的時候,教練往往會堆積前鋒,而且還會非常奏效呢?

    足球只有一個,球同一時刻只會在一個人的腳下,也就是說,無論有幾個中場,同一時刻,輸送到禁區內的炮彈只有一個,那為何不只留一個狀態好能力強的中場一直輸送炮彈呢?那麼多人輪流輸送沒有意義,況且,每個中場輸送的炮彈畢竟是不同的,還存在一個臨時適應問題。

    多幾個前鋒就不一樣了,畢竟人越多,搶到炮彈的機率就越大,而且,人越多,越能分散對方防守球員的注意力。

    還有一點,前鋒球員射門再差,跑位意識再弱,搶點能力也不行,正常情況下也會比同一級別的中場球員要強的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • IG恥辱性出局,寶藍賽後偷笑遭炮轟,笑笑直言:他這4場打得不如鑽石,你有何看法?