早打早打了！所以，計劃的十幾萬兵力要去中東，也是去科威特軍營，其他地方還真沒地方！

1.美國不到萬不得已不會打伊朗的，畢竟風險太大了！再說，連阿富汗都打不贏，伊朗又不是伊拉克，而美國如果真的打起來，還真沒有幾個歐洲大國跟著，畢竟美國的信譽度和影響力已經不是十五年前。

3.如果發生衝突，也是區域性的，不會引發大戰，不論是伊朗還是美國，都沒有下定決心！而事實上，伊朗受到俄羅斯和某大國支援，美國焦慮不安，但美國想搞一個短期可控衝突，也難以實現！

特朗普是否會發動不計後果的進攻，隨著時間推移，越來越困難！

軍事上真敢，但是沒把握徹底搞定。重要的是政治上盟國並不贊同，也缺乏開戰名分，更不可能得到聯合國安理會的授權。如果美國想得到授權，中俄也都將行使否決權。

不敢。

第一，美國沒有理由打伊朗。美國退出伊核協議，完全是無理取鬧；美國對伊朗實施最高級別制裁，完全是霸權作祟；美國航母攻擊群、轟戰機特遣部隊，愛國者導彈部署到伊朗附近，完全是以大欺小、欺人太甚。如果美國還要對伊朗動武，必將激起國際公憤，歐盟、法國、德國等接連表態，反對美國對伊朗動武。俄羅斯和我們更不用說堅定支援伊朗——美國打伊朗，俄羅斯絕不會袖手旁觀；伊朗外長開始對我們進行訪問，美國應該知道“你懂的”這個詞的出處。

第二，美國不敢打伊朗。美伊目前劍拔弩張，美國揚言將派兵12萬到伊朗附近，但美國不敢打伊朗。一方面，伊朗的80萬部隊已經緊急動員，做好了打退來犯之敵的準備；另一方面，這場美伊之爭，美國代表邪惡，伊朗代表正義，世界各國和國際社會必定支援正義。所以，有的國家要伸張正義，幫助伊朗；有的國家要為伊朗打抱不平。美國如果打伊朗，很可能是美國1：N的大戰，美國再牛也打不贏“世界聯軍”。

第三，美國不會打伊朗。從特朗普生意人性格來說，打戰不僅要花錢，而且要死人，特朗普不會幹這種傻事；從美國國家利益來說，特朗普奉行美國第一、美國優先、利益至上，不會幹“槍炮一響，黃金萬兩”的蠢事。特朗普很不穩定、很不確定，如果心血來潮，可能打一槍就跑，就像2017年、2018年兩次空襲敘利亞一樣。其實，美國最喜歡打的是代理人戰爭，要讓美華人親自上戰場，不符合美國的本意。

第四，美國國務卿蓬佩奧已經宣告，美國不尋求對伊朗動武；伊朗最高領導人哈梅內伊表態，美國不過是虛張聲勢，美伊之間是不可能開戰的；新華社的最新訊息，特朗普已經表態，美國不希望和伊朗發生戰爭。所以，美伊戰爭打不起來，即使打起來，美國也佔不到任何便宜。

美國敢不敢打伊朗這個話呢，首先肯定是打不起來的，縱觀美國曆屆總統都曾想過要拿下伊朗，但都只是雷聲大雨點小，要知道美國想在波斯灣把伊朗幹掉，那難度是大了，戰爭不是你武器多先進，就一定穩贏的，戰場上也是要靠天然屏障來掩護的，而伊朗恰恰有了非常好的天然高山屏障，況且伊朗可不是像伊拉克，利比亞那些小米加步槍的武器喔，伊朗的反擊手段也是蠻多的，各式導彈都有好幾款，僅僅在霍爾木滋海峽布水雷，都讓美軍感到痛苦，而且波斯灣沿岸的美軍基地都是沒有戰略縱深的，就算有也是一馬平川的沙漠，很容易被發現。總之打伊朗是不實際的，對整個世界經濟和地區安全都不利。

美國打伊朗可以消弱歐洲的社會根基。但問題來了美國正好與中國打貿易戰。中美貿易開戰可以大量消弱美國的經濟實力，並加巨美元衰退。換而言之說，就是美元的流出性變弱，這樣會出現連鎖反應。美伊一但開戰，可是曠曰持久的事，當歐洲再次受到重創時，這次不會再選邊站，而是會為了歐洲安定而與美國輸運。俄羅斯一句話可以去掉歐洲心病。世界新的革局開始。如果不打，美國的霸主地位還可沿續。中美貿易戰可為是圍魏救趙。這兩場戰爭可畏是，讓美國輸的離心離德的。美國假如在中東受錯後，美國赤字會加巨，國際買家會對美元失去信心。華爾街讓美元成為霸主的夢也將失去。未來十年可以看到一個衰落的美國。打還是不打，一日瞭然。