-
1 # 知益2
-
2 # 公子BBQ
這個問題很有意思。
假如醫生不把自己的行業當成服務行業,那麼醫生就要有醫德,要受道德束縛,要一心治病,要大愛無疆,什麼紅包,什麼藥品回扣通通是不能收的。但是這樣的醫生往往態度不會那麼好,因為不是服務行業,你來找我看病是你求著我。
假如醫生把自己的行業當成服務行業,那麼你認為你的命值多少服務費?服務行業總是要收很多錢的。紅包就變成了小費,所以收的心安理得。但是對患者的態度肯定特別好,但是你要沒錢,肯定掛號都掛不上,畢竟服務要精細。
所以你更喜歡醫生是不是服務行業?
下面說說我的觀點吧,我覺得現在對於有錢人來說醫療可以是服務行業,可以去高幹病房,普通老百姓卻不行,為什麼呢?大家心裡都明白。現在的政策又想讓醫生做服務行業,又不想讓醫生像服務行業那樣賺錢,你到底想怎樣呢
你更願意
-
3 # 廈大總裁班老班長
醫療是不是服務業一直是一個比較有爭議的話題,不是一兩句話就能說清楚的。咱們還是來談談醫生可以拒絕看病嗎?答案當然是不行的。第一、良心過不去
病人掛號排隊好似經歷“九九八十一”,終於可以看病了,這時候你說拒絕,你首先就過不了良心這一關,病人肯定是不舒服才那麼辛苦找你看病,這是信得過你,所以病還是要看的。但是病患也要理解醫生一下,醫生一天看百來個那麼辛苦,有時飯不能按時吃,還要練一下憋尿功能。第二、首診負責制。學醫都知道這個制度,這個制度分醫院、科室、醫師三級。首診負責規範了醫院不可以拒絕診療範圍內的病人,診療範圍外的急危重病人要就地搶救;其他診療範圍外可以轉診。比如一個口腔醫院就不得拒絕為口腔疾病的病人看病,一個心臟病患者在口腔醫院就診醫院可以轉診,但是如果這個病人屬於危重病人已經發生心衰缺氧了,醫院就不得轉診,還要立即組織搶救。再說醫師,醫生更加不能拒診病人,特別是危重病人,如果一個危重病人到醫院找醫生看病,而醫生拒絕,那就是不執行首診負責制,造成醫療差錯、醫療爭議、醫療事故,按醫院有關規定追究當事人責任。所以不管醫療是不是服務業,醫生都不應該更加不能拒看病人。
-
4 # 外科小徐
自己一直在認為醫生,包括醫療機構是一個很神聖的職業和場合。但是現在時代的使醫院發展變成了服務性行業,視窗行業。
-
5 # 欣然40596389
二甲醫院工作15年的一線醫生了,工資加獎金每個月3600元!沒時間陪孩子,沒錢給孩子好的教育,沒錢孝敬父母,沒時間關注自己的身體,工作15年至今養不起家!上午又遇到無理取鬧的醫鬧,好話說盡就差給病人下跪了
-
6 # 使用者4569854453
肯定不是,醫療怎麼會是服務行業?無知的噫想。如果是服務行業、就是商品經濟大潮下的市場競爭,患者說什麼都沒有道理,沒有可比性。醫學科學是國家管理下的國家事業。
-
7 # 梅榮彬
中華醫藥瑰寶~ 香樟傳奇:
1. 對治療口角炎(爛嘴丫),一天塗抹2~3次,一天可愈;
2. 手、腳磨出水泡了,塗抹幾次,將水吸咐出來,面板恢復如初;
3. 甲溝炎,指甲紅腫、脹痛,醫師不是打吊針吃藥就是動手術。用香樟傳奇,兩天炎症消除!
咱們藥房能找到這種藥嗎?
我們用過這種藥嗎?
回覆列表
謝邀。老實講,醫生在內心是不認為自己是服務生的——他面對的性命攸關,如履薄冰如臨深淵,這就要求他業務精進,無可厚非的,醫生本人也是這樣的情懷。但是,社會卻還要求他們如小姐般的忍辱抗打之下笑臉相迎。這對醫生來說,就是把他們人格降低,職格降級,待到生死攸關時又大呼“救命”。誰願意呢?但是,從上到下的現實如此,久之,醫生也疲了,倦了,不掙了(光是業務精進就耗去畢生了),你們開心就好,誰不是掙口飯吃呢?求救命時懷裡摟,命還時踢到崖頭,是現如今醫生的常態命運。單怪哪一個是沒有意義的。